2016年5月12日，外交部條法司司長(zhǎng)徐宏召開(kāi)媒體吹風(fēng)會(huì)，就菲律賓所提南海仲裁案接受中外媒體采訪(fǎng)，介紹中方有關(guān)立場(chǎng)主張，并回答現(xiàn)場(chǎng)記者提出的11個(gè)問(wèn)題。徐宏強(qiáng)調(diào)，中方已經(jīng)在不同場(chǎng)合多次表明，由于仲裁庭對(duì)這個(gè)案件明顯沒(méi)有管轄權(quán)，一個(gè)無(wú)權(quán)機(jī)構(gòu)作出的裁決，當(dāng)然不具有任何法律效力，也不存在任何承認(rèn)和執(zhí)行的問(wèn)題。

　　眼下，臨近海牙國(guó)際法庭宣布所謂“南海仲裁案”仲裁結(jié)果，中國(guó)外交部主動(dòng)出擊，積極爭(zhēng)取各國(guó)支持中國(guó)在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)。

　　7月12日南海仲裁結(jié)果：南海仲裁案結(jié)果公布 中方回應(yīng)：不接受不承認(rèn)

　　習(xí)近平表態(tài)：習(xí)近平談南海仲裁結(jié)果：南海諸島自古就是中國(guó)領(lǐng)土

　　中國(guó)政府聲明：中國(guó)政府關(guān)于在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的聲明(全文)

　　外交部聲明：中國(guó)外交部關(guān)于南海仲裁案仲裁庭所做裁決的聲明(全文)

　　國(guó)防部表態(tài)：國(guó)防部：中國(guó)軍隊(duì)將堅(jiān)定不移捍衛(wèi)主權(quán)

　　李克強(qiáng)表態(tài)：李克強(qiáng)就南海仲裁結(jié)果表態(tài)：中國(guó)政府不接受、不承認(rèn)

支持中國(guó)南海立場(chǎng)的國(guó)家有哪些？完整名單盤(pán)點(diǎn)

　　4月份，俄羅斯、印度、文萊、柬埔寨、老撾、岡比亞、波蘭、巴基斯坦、孟加拉國(guó)、白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦等11國(guó)相繼表態(tài)支持中國(guó)南海立場(chǎng)。

　　5月12日，在多哈舉行的中阿合作論壇第七屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議通過(guò)《多哈宣言》，其中阿爾及利亞、黎巴嫩、也門(mén)、沙特等國(guó)明確表態(tài)支持中國(guó)南海立場(chǎng)，另有一國(guó)雖然沒(méi)有點(diǎn)名南海問(wèn)題，但表示對(duì)涉及中國(guó)主權(quán)等問(wèn)題上予以堅(jiān)定支持。

　　5月15日，科威特外交部副大臣賈拉拉表示，科威特政府支持中阿合作論壇第七屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議發(fā)表的《多哈宣言》中對(duì)南海問(wèn)題的立場(chǎng)。

　　5月18日，18日，中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊在例行記者會(huì)上答記者問(wèn)時(shí)證實(shí)，多哥和阿富汗兩國(guó)分別以不同方式表示支持中方在南海問(wèn)題有關(guān)立場(chǎng)?！贰?/span>多哥、阿富汗分別表示支持中方在南海問(wèn)題有關(guān)立場(chǎng)

　　5月19日，外交部宣布莫桑比克、布隆迪和斯洛文尼亞也加入了支持中國(guó)的隊(duì)伍。

　　5月25日，上合組織會(huì)議上，各國(guó)外長(zhǎng)一致確認(rèn)，所有有關(guān)爭(zhēng)議均應(yīng)由當(dāng)事方通過(guò)友好談判和協(xié)商和平解決，反對(duì)國(guó)際化和外部勢(shì)力干涉。為此，外長(zhǎng)們呼吁恪守上述公約、《南海各方行為宣言》及落實(shí)宣言后續(xù)行動(dòng)指針全部條款。上合組織除中國(guó)，以及已經(jīng)表態(tài)的俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦外，還包括塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦。

　　第三波則以其他非洲國(guó)家為主。包括肯尼亞、坦桑尼亞、贊比亞、喀麥隆、埃塞俄比亞、萊索托、馬拉維、尼日爾、烏干達(dá)、厄立特里亞、塞拉利昂、多哥、阿爾及利亞、蘇丹、加蓬等國(guó)。

　　6月22日，南非政府發(fā)表外交部聲明，支持中國(guó)在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)。

　　6月中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在訪(fǎng)問(wèn)塞爾維亞期間，簽署了《關(guān)于建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》，聲明明確表示，中塞雙方一致認(rèn)為，在南海問(wèn)題上，應(yīng)根據(jù)雙邊協(xié)議和《南海各方行為宣言》的規(guī)定，由直接當(dāng)事方通過(guò)友好磋商和談判，和平解決領(lǐng)土和海洋爭(zhēng)議問(wèn)題。

　　6月29日，厄瓜多爾高等教育部部長(zhǎng)雷內(nèi)·拉米雷斯表示，南海爭(zhēng)端需要當(dāng)事國(guó)通過(guò)直接對(duì)話(huà)和平解決，這是解決地區(qū)領(lǐng)土領(lǐng)海爭(zhēng)端的唯一方式。他贊同中方立場(chǎng)，認(rèn)為海牙國(guó)際仲裁法庭對(duì)中菲南海爭(zhēng)議不具有管轄權(quán)。

　　烏拉圭的執(zhí)政黨廣泛陣線(xiàn)、薩爾瓦多執(zhí)政黨馬蒂陣線(xiàn)的中央委員等政黨代表，也認(rèn)為在南海問(wèn)題上“中國(guó)政府選擇了正確的道路”。

　　根據(jù)外交部7月8日的最新消息，近日表態(tài)支持中國(guó)的還有中非、馬達(dá)加斯加、幾內(nèi)亞比紹、津巴布韋、安哥拉、利比里亞等非洲國(guó)家。

　　就在今天的外交部例行記者會(huì)上，名單又添上了巴布亞新幾內(nèi)亞和塞內(nèi)加爾。

　　非盟、阿盟和上合是明確表態(tài)支持的國(guó)際政府間組織。

　　還有一些歐洲國(guó)家的政黨支持中國(guó)，包括捷克眾議院副議長(zhǎng)兼捷克和摩拉維亞共產(chǎn)黨主席，以及保加利亞第一大黨爭(zhēng)取歐洲進(jìn)步公民黨副主席。

　　德國(guó)社會(huì)民主黨副主席君貝爾本月7日接受新華社記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，解決南海問(wèn)題的關(guān)鍵是對(duì)話(huà)磋商，“我們支持當(dāng)事國(guó)通過(guò)雙邊和多邊等各種談判方式尋求解決爭(zhēng)議的辦法。……任何拒絕理解對(duì)方、不愿進(jìn)行談判的做法都是不可取的。”

　　這正符合中方反對(duì)菲律賓拒絕談判、單方面提起仲裁的立場(chǎng)。

　　此前，長(zhǎng)期在菲律賓外交部從事海洋工作的菲律賓外交部海事中心前秘書(shū)長(zhǎng)阿爾伯托·恩科米恩達(dá)表示，阿基諾政府時(shí)期的外交部稱(chēng)，中菲進(jìn)行了數(shù)十次談判但未能解決爭(zhēng)端，只得提起仲裁。這是外交部在撒謊，因?yàn)楫?dāng)年正是他負(fù)責(zé)這方面的工作，對(duì)來(lái)龍去脈很清楚，中方一直試圖與菲方談判，但菲方一直沒(méi)有回應(yīng)。

　　他還指出，美國(guó)、日本試圖逼迫中國(guó)遵守所謂的仲裁庭裁決，完全是出于地緣政治算計(jì)。美國(guó)過(guò)去幾年確實(shí)對(duì)南海仲裁案發(fā)揮了非常大的影響。

　　值得注意的是，西方重要國(guó)家中也有重大變化。就在去年默克爾訪(fǎng)華時(shí)，她還大談南中國(guó)海主權(quán)爭(zhēng)議是嚴(yán)重的沖突，建議中國(guó)通過(guò)多邊法庭解決爭(zhēng)議。但今年，默克爾在南海問(wèn)題上保持了沉默。

　　在G7峰會(huì)上，美國(guó)、日本試圖在宣言中提高對(duì)中國(guó)的調(diào)門(mén)，英國(guó)首相卡梅倫也附和稱(chēng)“中國(guó)必須尊重仲裁法院的裁決”。但由于無(wú)法與德國(guó)等統(tǒng)一立場(chǎng)，最后在宣言中，僅僅對(duì)東海和南海的情況表示了“關(guān)切”。

　　與60多個(gè)國(guó)家明確表態(tài)支持中國(guó)立場(chǎng)不同，許多西方國(guó)家即使沒(méi)有表態(tài)支持中國(guó)，但也沒(méi)有站在菲律賓一邊，或要求中國(guó)接受仲裁結(jié)果。澳大利亞等就謹(jǐn)慎地保持中立。

　　有些國(guó)人對(duì)外國(guó)的支持不以為然，認(rèn)為都是小國(guó)窮國(guó)，沒(méi)有什么意義。對(duì)于這一問(wèn)題，個(gè)別西方媒體用自己的行為“完美”解答了。

　　在6月中旬，已有數(shù)十個(gè)國(guó)家表態(tài)支持中國(guó)的時(shí)候，《華爾街日?qǐng)?bào)》等西方媒體，故意視而不見(jiàn)，聲稱(chēng)真正支持中國(guó)的只有8個(gè)國(guó)家。

　　華春瑩指出：“我們以前知道個(gè)別西方媒體有事會(huì)把白的說(shuō)成黑的，現(xiàn)在才知道她們有事居然連簡(jiǎn)單的數(shù)數(shù)和加減也有問(wèn)題。”

　　如果各國(guó)的支持沒(méi)有意義，西方某些人士何必歪曲事實(shí)呢？他們迫不及待地說(shuō)謊，正反射出自身“失道寡助”的境地。