閩南網(wǎng)5月29日訊 從去醫(yī)院就診到死在搶救室，姚鳳柏只經(jīng)歷了短短5天。這名“肺癌”患者在黑龍江省牡丹江接受了北京醫(yī)生李康(化名)出診實(shí)施的肺切除手術(shù)后不久，便病情轉(zhuǎn)危進(jìn)行搶救，此時(shí)李康已離開醫(yī)院。此后患者死亡，病理檢查竟未發(fā)現(xiàn)癌細(xì)胞。

　　有錄音顯示，就診醫(yī)院的醫(yī)生承認(rèn)為李康索要了萬(wàn)元“紅包”。為給姚鳳柏之死討個(gè)說(shuō)法，其妻兒將出診醫(yī)生李康和其所在的首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京胸科醫(yī)院起訴到北京通州法院。目前通州法院已經(jīng)立案，這成為該市首例會(huì)診醫(yī)生被推上被告席的案件。

“肺癌”患者術(shù)后未查出癌細(xì)胞

　　去年，53歲的姚鳳柏出現(xiàn)咳嗽、咽痛和胸悶的癥狀，這種狀況持續(xù)了一個(gè)多月后，當(dāng)年5月9日，姚鳳柏來(lái)到黑龍江省牡丹江市第一人民醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“第一醫(yī)院”)就診，入院診斷為“左肺占位”。5月11日，姚鳳柏被診斷為左肺中心型肺癌，醫(yī)生建議行左全肺切除術(shù)。

　　姚鳳柏的妻子說(shuō)，他們當(dāng)時(shí)想轉(zhuǎn)院去北京醫(yī)療條件較好的大醫(yī)院進(jìn)一步確診和做手術(shù)，但該院醫(yī)生說(shuō)，可以幫他們請(qǐng)北京的專家來(lái)醫(yī)院為姚鳳柏實(shí)施手術(shù)?？紤]到方便親人照顧，他們同意了。第一醫(yī)院邀請(qǐng)了北京胸科醫(yī)院的醫(yī)生李康到牡丹江為姚鳳柏實(shí)施手術(shù)?；颊呒覍偬峁┑匿浺糍Y料顯示，手術(shù)前，該醫(yī)院胸外科醫(yī)生向他們要了1萬(wàn)元，作為給李康的費(fèi)用。

　　去年5月14日中午11點(diǎn)05分，李康主刀為姚鳳柏實(shí)施了“左全肺切除術(shù)”。不料當(dāng)天下午3點(diǎn)45分，姚鳳柏突然出現(xiàn)血壓下降和胸痛癥狀，第一醫(yī)院立即組織進(jìn)行搶救，而此時(shí)李康已經(jīng)離開了醫(yī)院。

　　雖經(jīng)第一醫(yī)院全力搶救，姚鳳柏還是于當(dāng)晚11點(diǎn)30分死亡。

　　姚鳳柏死后，尸體解剖發(fā)現(xiàn)患者心尖處至左心室有一貫通傷，而術(shù)后病理檢查竟未發(fā)現(xiàn)癌細(xì)胞。死亡原因?yàn)椤搬t(yī)源性遲發(fā)性心臟破裂(左心室壁破裂)”“失血性休克”“呼吸、循環(huán)功能障礙”。

索巨額“勞務(wù)費(fèi)”醫(yī)生被告上法庭

　　“才5天的工夫，一個(gè)大活人怎么就沒了呢？”姚妻說(shuō)，她和兒子看到尸檢報(bào)告后才知道姚鳳柏的死因。姚鳳柏家屬的代理律師說(shuō)，李康在接受會(huì)診任務(wù)后，在沒有確診為惡性腫瘤的情況下，貿(mào)然對(duì)患者實(shí)施肺葉全切除手術(shù)，術(shù)后病理檢查證實(shí)手術(shù)切除物并沒有癌細(xì)胞。李康在接受會(huì)診邀請(qǐng)時(shí)，即通過(guò)第一醫(yī)院向患者索要巨額“勞務(wù)費(fèi)”，在邀請(qǐng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)第一醫(yī)院不具備相應(yīng)資質(zhì)和醫(yī)療救治條件（如體外循環(huán)設(shè)備等）的情況下，不顧自己是否能勝任就為姚鳳柏實(shí)施手術(shù)，術(shù)后不履行觀察義務(wù)，在患者術(shù)后出現(xiàn)危急重癥時(shí)擅離職守，最終導(dǎo)致患者死亡。而北京胸科醫(yī)院沒有履行審查義務(wù)，放任李康到不具備心胸外科診療科目和實(shí)施肺切除手術(shù)資質(zhì)，以及不具備相應(yīng)醫(yī)療救治條件的第一醫(yī)院實(shí)施會(huì)診手術(shù)，并最終造成姚鳳柏死亡。

　　通州法院立案后，于近日進(jìn)行了第一次開庭，對(duì)雙方的訴訟主體資格進(jìn)行審查。庭審中，北京胸科醫(yī)院和李康提出，他們不是本案的適格當(dāng)事人，不應(yīng)成為本案被告。

借高利貸打官司家屬索賠80余萬(wàn)

　　姚的妻兒要求，該醫(yī)院及外科醫(yī)生李康連帶賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等83.6萬(wàn)余元，其中包括20萬(wàn)元的精神損害撫慰金，并承擔(dān)此案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。原告代理律師說(shuō)，等此案進(jìn)入正式審理程序后，他們會(huì)考慮追加第一醫(yī)院和從中牽線的醫(yī)生作為被告。

　　“我現(xiàn)在就是后悔，當(dāng)時(shí)不讓我們轉(zhuǎn)院也應(yīng)該走的?！敝钡浆F(xiàn)在，姚鳳柏的妻子還在為當(dāng)初同意北京專家來(lái)牡丹江做手術(shù)而懊惱。她說(shuō)，丈夫身體一直挺好的，不想住院才5天就沒了，到死也不知道是什么毛病。他死后，家里一個(gè)月只有幾百塊錢收入，做手術(shù)花了兩萬(wàn)多元，打官司也花了幾萬(wàn)元，“都是抬(借)的高利貸，馬上就要到期了，還得抬，我真是天天上火??！”姚妻說(shuō)，雖然官司前途未卜，但她仍然想給丈夫的死要個(gè)說(shuō)法，“挺好的人，不能就這么不明不白地死了”。

□律師說(shuō)法 醫(yī)生“走穴”現(xiàn)象嚴(yán)重

　　北京中醫(yī)藥大學(xué)衛(wèi)生法學(xué)專家卓小勤是此案的代理律師。他表示，目前我國(guó)醫(yī)師走穴猖獗，基層醫(yī)院不論是否具備相應(yīng)資質(zhì)和條件，為了留住病人，一律請(qǐng)上級(jí)醫(yī)院的醫(yī)師手術(shù)。這些醫(yī)師為了“紅包”和回扣，“不顧患者的就醫(yī)安全，因醫(yī)師走穴而死亡的患者越來(lái)越多”。

　　這些醫(yī)師往往是所在醫(yī)院的業(yè)務(wù)骨干，醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)往往也不敢得罪，或者領(lǐng)導(dǎo)自身也經(jīng)常“走穴”，因此對(duì)此睜一只眼閉一只眼，甚至在發(fā)生醫(yī)療事故后，為“走穴”醫(yī)師補(bǔ)辦會(huì)診單，以逃避衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)的處罰。