閩南網(wǎng)2月9日訊 南安英都鎮(zhèn)往翔云鎮(zhèn)的縣道337線一處路段,前日下午至晚上一直很熱鬧:一輛客運(yùn)中巴車因車內(nèi)有“炸彈”,被數(shù)輛警車團(tuán)團(tuán)圍住。所幸,排爆終于在前晚安全完成,事件未造成人員傷亡。
記者昨日多方走訪,了解到該事件與短途班車爭(zhēng)搶客源有關(guān),犯罪嫌疑人鄭某已被警方控制。
案發(fā):留“炸彈”威脅引爆
記者走訪警方知情人士、犯罪嫌疑人同事等人,了解到部分事件經(jīng)過(guò)。
犯罪嫌疑人鄭某,中年男性,南安人,系南安交通服務(wù)公司下轄南安(市區(qū))至翔云班車線路管理人員。
前日下午4時(shí)許,鄭某攜帶自制“炸彈”,在南安英都至翔云路段,登上一輛南安新都汽車運(yùn)輸有限公司下轄客運(yùn)中巴車,后與該車司機(jī)等乘務(wù)人員發(fā)生口角,繼而發(fā)生肢體沖突。
因處劣勢(shì),鄭某揚(yáng)言引爆隨身攜帶的“炸彈”,在將尚未引爆的“炸彈”留在車上后,便下車逃離。“炸彈”隨后被泉州警方特警排爆部門(mén)成功排爆。
“炸彈”是真是假?有人說(shuō)是“汽油炸彈”,有人說(shuō)是“煙花爆竹自制爆炸性系統(tǒng)”,鄭某同事則聽(tīng)聞“炸彈”實(shí)為黑色塑料袋包裹的瓶子,瓶?jī)?nèi)是洗潔精,佯稱為“炸彈”。
記者向泉州、南安兩級(jí)警方求證該案細(xì)節(jié),皆被告知該案雖證實(shí)確有其事,但細(xì)節(jié)尚無(wú)法披露。南安交通服務(wù)公司的潘經(jīng)理亦證實(shí)此事為實(shí),但細(xì)節(jié)并不清楚。
動(dòng)機(jī):兩班線爭(zhēng)搶客源
鄭某為這么做?動(dòng)機(jī)與班線爭(zhēng)搶客源有關(guān)。
記者采訪南安交通服務(wù)公司南安(市區(qū))至翔云線路多輛班車乘務(wù)人員得知,事發(fā)班車為南安新都公司下轄,據(jù)稱被一名與鄭某熟識(shí)且同村同姓男子所承包,但該車運(yùn)營(yíng)線路實(shí)為南安英都至侖倉(cāng)一帶,約一個(gè)月前,開(kāi)始至南安市區(qū),與鄭某所管理的南安(市區(qū))至翔云線路班車爭(zhēng)搶客源。鄭某與該車車主多次交涉、爭(zhēng)吵未果,便發(fā)生了前日下午那出事。
鄭某的同事認(rèn)為,鄭某的行為是酒后沖動(dòng),本意實(shí)為“嚇唬、教訓(xùn)一下,應(yīng)該不會(huì)真想炸車”。
記者從南安市交通運(yùn)輸局獲悉,該事件起因確與兩班線爭(zhēng)搶客源有關(guān),該局介入調(diào)查后,通過(guò)調(diào)取車載GPS系統(tǒng),已確認(rèn)南安新都公司的事發(fā)班車存在違規(guī)跨范圍運(yùn)營(yíng)的情況,將依規(guī)對(duì)其處以1000元至3000元的罰款等處罰。(本網(wǎng)記者)