法庭上作虛假陳述南安法院開(kāi)出萬(wàn)元“罰單”

來(lái)源:海絲商報(bào) 2021-03-03 19:38 http://www.ghqlgyb.cn/

　　海絲商報(bào)訊（記者李貴靈通訊員黃琨臻周佳寶）為了一己私欲，南安水頭一男子竟然在法庭上說(shuō)謊。最終，被法院罰款，為自己的“虛假陳述”買單。近日，南安法院水頭法庭對(duì)一起民間借貸糾紛案中故意虛假陳述的當(dāng)事人作出罰款決定：因虛假陳述行為妨礙案件審理與司法秩序，浪費(fèi)司法資源，侵害了他人合法權(quán)益，該當(dāng)事人被罰款1萬(wàn)元。

　　事情還要從2019年說(shuō)起，原告呂某甲到南安法院水頭法庭起訴要求被告呂某乙償還借款19萬(wàn)余元及利息，并提供《個(gè)人借款合同》和轉(zhuǎn)賬記錄作為證據(jù)。案件審理過(guò)程中，呂某乙對(duì)借款事實(shí)不持異議，但主張合同中利息部分載明的“3、5%”有添加、改動(dòng)，呂某甲對(duì)此予以否認(rèn)。

　　水頭法庭在審理該起案件時(shí)，為查清案件事實(shí)，決定延期審理，并啟動(dòng)鑒定程序。后司法機(jī)構(gòu)出具“待檢筆跡‘3、5%’中‘3’為阿拉伯?dāng)?shù)字‘2’的基礎(chǔ)上添加下側(cè)斜豎向筆畫形成，待檢筆跡‘、5’符合添加筆跡的特征”的鑒定意見(jiàn)。在雙方當(dāng)事人收到鑒定結(jié)果后，法庭決定再次開(kāi)庭，不想原告呂某甲卻在法院作出判決前撤回了該案的起訴。

　　2020年下半年，呂某甲又另行提起本案訴訟。法院經(jīng)審理后，雖認(rèn)定雙方約定按月利率3.5%計(jì)算利息屬實(shí)，但認(rèn)為呂某甲陳述的事實(shí)與客觀事實(shí)不符，導(dǎo)致法院?jiǎn)?dòng)鑒定程序和延期開(kāi)庭，其上述行為妨礙案件審理與司法秩序，浪費(fèi)司法資源，侵害了他人合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法懲處，故作出了上述處罰決定。

　　面對(duì)法院作出的處罰決定，呂某甲后悔莫及，于2月19日主動(dòng)繳納了上述罰款。

　　誠(chéng)實(shí)信用原則是民事訴訟法確定的基本原則。在庭審中故意隱瞞或歪曲事實(shí)做虛假陳述的，不僅干擾了案件正常審理、浪費(fèi)了司法資源，導(dǎo)致矛盾擴(kuò)大、訴訟周期延長(zhǎng)、當(dāng)事人訴累增加，也損害了司法權(quán)威。因此，當(dāng)事人如果在法庭上作虛假陳述的，人民法院可根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重依法給予響應(yīng)的處罰。

　　南安法院水頭法庭庭長(zhǎng)陳志斌表示，對(duì)虛假陳述的當(dāng)事人依法嚴(yán)厲懲處，既有利于引導(dǎo)當(dāng)事人依法正確行使訴訟權(quán)利，規(guī)范民事訴訟秩序，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，增強(qiáng)司法公信力，也對(duì)營(yíng)造風(fēng)清氣正的社會(huì)風(fēng)氣有著良好的教育和指引作用。