畫面國漫最佳?
(從頭到尾美輪美奐的畫面被很多人贊驚艷和前所未有)
徐元:你拿當(dāng)年的《大鬧天宮》、《哪吒鬧?!繁龋@個可能更出色一些。但是如果站在歷史意義上來講的話,也許《大鬧天宮》還是最好的,因為它把很多民族的東西都揉進去了,而且它的人物造型是張光宇那些大家在幫忙設(shè)計。某種意義上可以算,但也需要說一些歷史上的情況。
奇愛博士:畫面角度來說,不一定就比四十年代的《鐵扇公主》,六十年代的《小蝌蚪找媽媽》,包括《驕傲的將軍》這樣的電影好到哪兒去。尤其《小蝌蚪找媽媽》、《牧笛》這些電影都是李可染、齊白石大師的畫作為基礎(chǔ)設(shè)計的,這個能跟齊白石、李可染的畫兒比嗎?差遠了。歷史最佳完全不可能,近幾年來比較出色的,倒是有可能。
賽人:還算可以,最高峰肯定不好說。你要是看過中國水墨畫《牧笛》、《山水情》的話,更美的。不過美是個人的感覺的東西,不用強求。
梅雪風(fēng):不算,不然《大鬧天宮》、水墨動畫《山水情》這些前輩往哪兒擱。
逆規(guī)則:非歷史最佳,整體畫面水準(zhǔn)不如《大鬧天宮》。
落山風(fēng):并不覺得是,個人覺得連年初的《小門神》的畫面都不如。
華而不實徒有其表?
(畫面美,人物、背景設(shè)定引經(jīng)據(jù)典,但故事欠說服力)
徐元:非常強烈的可以認可的,這個片真的是皮相還不錯,但是內(nèi)里啥也沒有,甚至是讓人很討厭很不舒服的一些東西。
奇愛博士:確實有一點華而不實,逼格高聳入云,但是建立在一個空空如也的敘事上。所有的設(shè)定看起來怪力亂神的,但是沒有起到應(yīng)有的功能,只是最后包裝在人家說一個《小時代》般的故事中。但也未必因為這些就把這個電影抹殺,單幅畫面,以及東方情調(diào)的融入還是不錯的。要分成兩方面來看。
落山風(fēng):也不全是,至少對福建土樓的表現(xiàn),還是看得出下過很大功夫的。“華而不實”其實體現(xiàn)出一種強烈的“來料加工”外包痕跡,把很多畫面和特效外包給國外團隊,本來就難以掌控,最后就是完全失控的各種“四不像”。
梅雪風(fēng):相對于畫面,劇本確實不及格。
逆規(guī)則:有點兒。
風(fēng)間隼:這個片子畫面是最大亮點,用色、造型、人設(shè)都很傳統(tǒng),世界觀設(shè)定也很棒,有想象力。但對傳統(tǒng)元素的借用浮于表面,沒有真正與故事結(jié)合起來。
賽人:這個詞太武斷了。好的電影故事和敘事咬合的非常舒暢,這個片子這點沒有做到。創(chuàng)作者對一種恒定性的東西的思考缺乏彈性,也缺乏容量,找不到行為動機。
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
罕見出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05
閩南網(wǎng)推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服