一位美國聯(lián)邦法官要求蘋果公司向FBI提供解密技術(shù)協(xié)助,以調(diào)查圣貝納迪諾襲擊事件中槍匪使用的iPhone智能手機,然而蘋果嚴辭拒絕了這一請求,蘋果公司和其首席執(zhí)行官蒂姆•庫克表示,政府的此項行為會對用戶的隱私安全帶來極大破壞,蘋果公司需要為客戶們提供可信賴的安全保障。
庫克還說:“不僅是蘋果,用戶們希望技術(shù)公司們力能竭力保護其個人隱私,蘋果一直在矢志不渝的履行這項承諾,而FBI迫使蘋果植入后門程序,為iPhone解鎖提供先例,就是在破壞廣大民眾的隱私安全,這種做法不僅會違背廣大民眾的意愿,更是會讓整個軟件行業(yè)消亡。
當(dāng)然在一向硬氣的科技公司中,F(xiàn)BI的這個要求也得到了大面積的反對,包括谷歌和Facebook在內(nèi)的多家互聯(lián)網(wǎng)公司都公開站出來支持蘋果,但是為什么一向宣揚自由民主的美國政府會要求蘋果安置這種官方的后門呢?讓我們來聽聽美國官員們的看法。
圣貝納迪諾地方檢察官:恐怖分子iPhone上裝置有隱匿性病毒
米迦勒•拉莫斯是負責(zé)此次案件的圣貝納迪諾地方檢察官,他在支持蘋果解鎖iPhone,植入后門程序為FBI提供技術(shù)協(xié)助上公開表示:匪徒使用的iPhone可能會連接到圣貝納迪諾市的計算機網(wǎng)絡(luò)上,如果這樣,這部iPhone可以植入隱匿性計算機病毒進去,從而破壞圣貝納迪諾市的基礎(chǔ)設(shè)施,進而對圣貝納迪諾市的居民產(chǎn)生巨大的威脅。
紐約地方法庭:FBI無權(quán)要求蘋果為iPhone解鎖
但所謂的隱匿性計算機病毒是否存在,這是FBI為對蘋果的訴訟提供的合法論點,還是為強迫蘋果解鎖iPhone說的一堆胡話呢?拉莫斯的這番言論一出,便遭到了網(wǎng)上的一頓抨擊,美國安全研究人員和大學(xué)教授馬特•布拉茲在Twitter發(fā)表評論時這樣說道:“看來這個計算機病毒確實危險,竟然沒有一個研究群體敢發(fā)表相關(guān)論文!”
國土安全局部長:iPhone解密就像生化武器
這個案件吸引了世界各地的眼光,一些稀奇古怪,各種各樣的不同觀點接踵而來,但是其中也不乏一些值得我們思考,犀利的見解,比如前美國國土安全部部長米迦勒托夫。
他公開表示對FBI這樣的做法并不看好:“蘋果妥協(xié)為iPhone植入解鎖編碼就像是制造生化武器,一旦開始,就別想從生化實驗室出來。”就像米迦勒托夫所說,一旦將漏洞植入軟件,蘋果的安全性能勢必會受到極大威脅,并由此帶來一系列毀滅性的后果。如果FBI能利用植入的后門程序,那黑市也能通過它達到自己的目的,幾乎任何人都能通過這一漏洞進入蘋果,從而引發(fā)一大堆的問題。