­　　法制晚報(bào)訊(記者 唐寧 洪雪) 今天上午，西城和通州法院通報(bào)，最高法發(fā)布的《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱“規(guī)定”)實(shí)施一年來(lái)，民間借貸案件呈現(xiàn)收案數(shù)量增多、案件送達(dá)困難、糾紛復(fù)雜程度高等特點(diǎn)。在法院受理的案件中，還大量出現(xiàn)QQ、微信、支付寶聊天記錄、微信語(yǔ)音記錄等新的證據(jù)形式。

­　　特點(diǎn)：收案數(shù)量增多 案件送達(dá)困難

­　　西城法院介紹，自2015年9月1日至2016年8月29日，該院共受理民間借貸案件2047件，比去年同期增長(zhǎng)約38.4%，此類案件已上升為該院第二大商事案件類型。

­　　通州法院通報(bào)稱，該院新收的民間借貸案件增幅明顯，呈逐年上升態(tài)勢(shì)，且涉案金額不斷攀升。2013年度新收民間借貸糾紛案件850件，2014年度為992件，2015年度為1673件，而今年1月至8月20日僅8個(gè)月，該類案件已經(jīng)達(dá)到1311件，還出現(xiàn)了職業(yè)放貸人。

­　　根據(jù)最高法發(fā)布的“規(guī)定”，民間借貸案的原告方可在居住地所屬法院起訴，由于西城和通州活躍著大量民間游資，借貸案的數(shù)量逐年增多。

­　　多數(shù)原告就近選擇管轄法院，導(dǎo)致向被告送達(dá)更加困難和耗時(shí)。不少被告長(zhǎng)期在外地，須采取郵寄、委托當(dāng)?shù)胤ㄔ捍鸀樗瓦_(dá)等方式。案件送達(dá)周期長(zhǎng)，缺席裁判比例高，已成為此類案件的另一特點(diǎn)。

­　　一年來(lái)，西城法院受理的民間借貸案件中，有近一半的案件不得不公告送達(dá)，僅開(kāi)庭公告(含答辯期、舉證期)就需要3個(gè)月時(shí)間，宣判公告還需要2個(gè)月的時(shí)間。

­　　變化：新型證據(jù)出現(xiàn) 聊天記錄可作證

­　　目前，在西城法院審理的民間借貸案件中，當(dāng)事人提交的證據(jù)越來(lái)越多樣化。為了證明借貸關(guān)系成立，除借款合同、借據(jù)、證人證言、電話錄音、短信等傳統(tǒng)證據(jù)形式外，還大量出現(xiàn)QQ、微信、支付寶聊天記錄、微信語(yǔ)音記錄等新的證據(jù)形式。

­　　由于糾紛發(fā)生時(shí)，并非所有QQ、微信、支付寶賬號(hào)均已完成實(shí)名認(rèn)證，且現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在賬號(hào)被他人冒用或盜用的情況。所以一般情況下，此類證據(jù)比傳統(tǒng)證據(jù)的證明力偏弱，據(jù)此認(rèn)定相關(guān)案件事實(shí)的難度也更大。

­　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，幾乎人人觸網(wǎng)，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸在社會(huì)上日益活躍。當(dāng)下網(wǎng)貸平臺(tái)角色復(fù)雜、資質(zhì)良莠不齊、信用系統(tǒng)尚不完備。一年前，西城法院基本未受理過(guò)涉P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的案件，但近一年來(lái)，此類案件的數(shù)量從個(gè)位數(shù)，迅速增長(zhǎng)到上百件，且多呈現(xiàn)群體性訴訟的特點(diǎn)。

­　　近年來(lái)，夫妻之間的債務(wù)劃分也備受關(guān)注。西城法院的董林明法官介紹，夫妻之間有共同財(cái)產(chǎn)也有共同債務(wù)，但除非夫妻一方有賭博、吸毒借款；或在借款時(shí)明確約定，或借款人明知夫妻財(cái)產(chǎn)AA制管理，有這三類情況的，不應(yīng)找另一方還款。

­　　案例：兒子盜用母親手機(jī)借款 對(duì)方微信留證追回

­　　原告蔣女士起訴要求被告張女士?jī)斶€借款5000元，卻不能提交借據(jù)。蔣女士稱好友張女士通過(guò)微信向她借款5000元，稱自己在外地丟失錢包，并提出將款項(xiàng)直接打入某支付寶賬戶。于是蔣女士立即向指定支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬5000元。

­　　張女士卻表示自己從未向蔣女士借款，且其微信并無(wú)此條借款消息，涉案支付寶賬戶也不是自己的。庭審中，經(jīng)仔細(xì)核對(duì)雙方微信記錄，發(fā)現(xiàn)蔣女士手機(jī)確實(shí)多一條借款消息，而且從時(shí)間上看也與蔣女士轉(zhuǎn)賬時(shí)間相符。收款的支付寶賬戶，未進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證、也沒(méi)有綁定銀行卡，但綁定的手機(jī)號(hào)碼，是張女士13歲兒子的手機(jī)號(hào)碼。

­　　張女士的兒子承認(rèn)盜用母親手機(jī)，冒用張女士名義借款用于購(gòu)買網(wǎng)游裝備，因害怕被發(fā)現(xiàn)，故將借款信息刪除。得知真相后，張女士對(duì)爭(zhēng)議借款事實(shí)予以追認(rèn)，并償還全部借款。最終，蔣女士撤回了起訴。

­　　建議

­　　對(duì)于民間借貸案件增長(zhǎng)過(guò)快現(xiàn)象，通州法院法官陳素提出六項(xiàng)建議：

­　　1.出借錢款或還款時(shí)盡量通過(guò)轉(zhuǎn)賬，少用現(xiàn)金。轉(zhuǎn)賬憑證是最直接最有利的證據(jù)。

­　　2.一定出具書面借據(jù)，如沒(méi)有書面借據(jù)，一旦對(duì)方否認(rèn)借款事實(shí)，尤其是現(xiàn)金借款，很容易出現(xiàn)敗訴風(fēng)險(xiǎn)。

­　　3.現(xiàn)金還款一定要求對(duì)方出具收條。否則，一旦出借人否認(rèn)還款的事實(shí)，借款人提出的已還款的主張可能無(wú)法得到支持。

­　　4.及時(shí)起訴，避免超過(guò)訴訟時(shí)效。民間借貸的訴訟時(shí)效期間為債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年，超過(guò)兩年起訴，對(duì)方一旦抗辯訴訟時(shí)效已過(guò)，出借人又無(wú)證據(jù)證明催要過(guò)，則有可能承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

­　　5.約定保證時(shí)間，按照法律規(guī)定，沒(méi)有約定保證期間，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月，6個(gè)月為除斥期間，一旦出借人無(wú)法舉證證明在6個(gè)月內(nèi)向保證人催要過(guò)，則保證人的保證責(zé)任免除。

­　　6.約定用房產(chǎn)抵押的，一定及時(shí)辦理抵押登記。