Facebook同意支付創(chuàng)紀(jì)錄的50億美元，以和解美國當(dāng)局對(duì)該公司多年隱私侵權(quán)行為的調(diào)查。這份和解方案提高了董事會(huì)保護(hù)用戶數(shù)據(jù)的責(zé)任，但對(duì)該公司利潤豐厚的廣告業(yè)務(wù)觸動(dòng)很小。

　　美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）周三宣布的和解協(xié)議將首次終結(jié)首席執(zhí)行官扎克伯格在隱私事項(xiàng)上的最終決定權(quán)，在該公司董事會(huì)建立一個(gè)獨(dú)立的隱私委員會(huì)。

　　該協(xié)議還將要求Facebook對(duì)第三方應(yīng)用程序保持更嚴(yán)格的束縛，定期掃描未加密的密碼，基于安全目的獲得的電話號(hào)碼不得用來投放廣告。協(xié)議還要求該公司對(duì)新產(chǎn)品進(jìn)行隱私審查，并提交新的隱私認(rèn)證和評(píng)估。

　　該協(xié)議在共和黨占多數(shù)的FTC以3-2的投票結(jié)果獲得批準(zhǔn)。但這份協(xié)議并沒有怎么改變Facebook的結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)收集實(shí)踐，這是其商業(yè)模式的核心。雖然罰款很高，但對(duì)于Facebook來說卻遠(yuǎn)非毀滅性，該公司2018年的銷售額就接近560億美元。因預(yù)期罰款，該公司已經(jīng)撥備30億美元。

　　“50億美元的罰款規(guī)模和全面的行為救濟(jì)，在FTC的歷史上是史無前例的，”FTC主席Joseph Simons在一份聲明中說。“救濟(jì)的目的不僅是為了懲罰未來的違規(guī)行為，更重要的是改變Facebook的整個(gè)隱私文化，以減少持續(xù)侵權(quán)的可能性。”

　　雖然這筆罰款是FTC有史以來在隱私侵權(quán)方面最高金額罰單，但FTC兩名民主黨委員 —— Rebecca Kelly Slaughter和Rohit Chopra —— 并不滿意，投了反對(duì)票。

　　“如果有公司違反法律，繳納了巨額罰款，然后依然能夠盈利并且商業(yè)模式毫發(fā)無損，那執(zhí)法機(jī)構(gòu)就不能宣布獲勝，”Chopra在一份聲明中說。他表示，和解協(xié)議并未授權(quán)董事會(huì)在隱私權(quán)方面代表用戶而非股東，同時(shí)解除了該公司和高管對(duì)各種潛在不當(dāng)行為的責(zé)任。

　　Slaughter表示，鑒于Facebook一再違規(guī)，F(xiàn)TC若起訴該公司及其首席執(zhí)行官則更有可能改變公司行為。

　　這筆交易也不太可能平息國會(huì)中的批評(píng)者以及隱私權(quán)倡導(dǎo)者，他們呼吁將扎克伯格繩之以法、開具更高罰單、取消Facebook對(duì)Instagram和WhatsApp的收購。

　　FTC的調(diào)查源于2018年3月的爆料，稱唐納德·特朗普2016競選團(tuán)隊(duì)聘請(qǐng)的咨詢公司Cambridge Analytica不正當(dāng)獲取了數(shù)千萬Facebook用戶的信息，這些信息來自一個(gè)研究員，此人利用第三方問答測驗(yàn)應(yīng)用程序收集個(gè)人數(shù)據(jù)。該應(yīng)用程序不僅收集用戶數(shù)據(jù)，還收集他們朋友的信息，影響數(shù)千萬消費(fèi)者。