­　?。ㄔ瓨?biāo)題：Apple : U.S. judge rules Qualcomm owes Apple nearly $1 billion rebate payment）

­　　3月15日消息，據(jù)路透社報(bào)道，美國一名聯(lián)邦法官已經(jīng)做出初步裁決，裁定芯片制造商高通欠蘋果近10億美元專利授權(quán)費(fèi)回扣。不過，這一裁決不太可能促使高通向蘋果開具支票，因?yàn)榇税高€涉及其他爭端。

­　　美國加州南區(qū)地方法院法官岡薩洛·庫列爾（Gonzalo Curiel）于當(dāng)?shù)貢r間周四裁定，作為世界上最大的手機(jī)芯片供應(yīng)商，高通有義務(wù)向蘋果支付近10億美元回扣，后者多年來都在使用高通的調(diào)制解調(diào)器芯片將iPhone連接到無線數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)上。

­　　這筆款項(xiàng)是兩家公司之間曾經(jīng)簽署商業(yè)合作協(xié)議的一部分?？偟膩碚f，蘋果iPhone的代工工廠每年需要向高通支付數(shù)十億美元專利授權(quán)費(fèi)，用于在iPhone上使用高通的專利技術(shù)，而蘋果則為代工廠商償還這筆費(fèi)用。

­　　與此同時，高通和蘋果也曾達(dá)成另一份相關(guān)合作協(xié)議。根據(jù)這份協(xié)議，如果蘋果同意不向法庭或監(jiān)管機(jī)構(gòu)提起訴訟，高通將向蘋果支付iPhone專利授權(quán)費(fèi)回扣。

­　　在兩年前提起的訴訟中，蘋果起訴高通，稱其沒有支付近10億美元的專利授權(quán)費(fèi)回扣，違反了合作協(xié)議。高通則聲稱，該公司之所以停止支付回扣是因?yàn)樘O果違反了協(xié)議，后者敦促其他智能手機(jī)制造商向監(jiān)管機(jī)構(gòu)投訴，并向正在調(diào)查高通反壟斷指控的韓國公平貿(mào)易委員會(Korean Fair Trade Commission)發(fā)表“虛假和誤導(dǎo)性”聲明。

­　　蘋果回應(yīng)稱，在正在進(jìn)行的調(diào)查中，該公司的做法屬于向監(jiān)管機(jī)構(gòu)作出合法回應(yīng)。

­　　庫列爾法官顯然支持蘋果的訴求，裁定高通欠蘋果未支付回扣。蘋果在一份聲明中表示：“高通的非法商業(yè)行為正在損害蘋果和整個行業(yè)。”

­　　高通公司執(zhí)行副總裁兼法律總顧問唐·羅森博格（Don Rosenberg）稱：“雖然法院今天不認(rèn)為蘋果的行為違反了其在2013年簽署的《業(yè)務(wù)合作和專利協(xié)議》中對高通的承諾，但曝光蘋果在這些事件中所扮演的角色依然是個受歡迎的進(jìn)展。”

­　　庫列爾法官的裁定還不是最終裁決，最終裁決要在此案下月開庭審理后才會發(fā)布。高通也不太可能向蘋果支付新款項(xiàng)。

­　　在正常情況下，蘋果的代工工廠將向高通支付iPhone的專利授權(quán)費(fèi)，但它們已經(jīng)拒絕向高通支付近10億美元費(fèi)用。

­　　高通的羅森伯格說，那些被扣留的iPhone付款已經(jīng)被計(jì)入高通現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)表。他稱：“蘋果已經(jīng)借此抵銷了根據(jù)協(xié)議應(yīng)支付給高通的專利授權(quán)費(fèi)。”（小小）