­　　據(jù)外媒報(bào)道，為避免類似高通蘋果專利糾紛案件的發(fā)生，愛立信首推5G專利授權(quán)收費(fèi)計(jì)劃。愛立信成為各大通信巨頭中首家公開收取5G專利費(fèi)用的公司。

­　　日前愛立信首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 Gustav Brismark在對(duì)彭博社的訪談中表示：愛立信正計(jì)劃對(duì)每部手機(jī)增收5G技術(shù)版稅，低端手機(jī)和高端設(shè)備之間將增收2.5-5美元不等的專利版稅。

­　　Brismark稱：我們希望通過公開設(shè)定合理的版稅價(jià)格，以給其他專利的持有人和企業(yè)提供參考。

­　　這一版稅價(jià)格的設(shè)定有2個(gè)依據(jù)因素：第一，愛立信FRAND條款，即公平（fair）、合理（reasonable）、非歧視性（non-discriminatory）；第二，愛立信作為標(biāo)準(zhǔn)專利技術(shù)的開發(fā)者之一的身份。雷鋒網(wǎng)了解到，愛立信此舉是為了防止發(fā)生像高通與蘋果之間的專利糾紛案件。

­　　今年1月，蘋果向高通提起一份高達(dá)10億美元專利費(fèi)用退款的訴訟。蘋果指責(zé)后者濫用其市場(chǎng)支配地位，對(duì)一些和高通毫無關(guān)系的技術(shù)向蘋果收取過高的專利費(fèi)用。高通則指責(zé)前者，這起訴訟毫無根據(jù)。

­　　然而，高通同時(shí)也面臨美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）的指控。FTC稱，高通濫用優(yōu)勢(shì)，用專利授權(quán)強(qiáng)迫蘋果獨(dú)家購(gòu)買他們的基帶產(chǎn)品。并且高通設(shè)定的業(yè)務(wù)授權(quán)計(jì)劃，已經(jīng)阻礙到其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入市場(chǎng)，并對(duì)移動(dòng)通信業(yè)的創(chuàng)新造成威脅。雷鋒網(wǎng)了解到，去年底，韓國(guó)政府就曾給高通公司開出了9億美元的罰款，原因就是因?yàn)槠鋲艛嗍袌?chǎng)的行為。

­　　其實(shí)，不止高通與蘋果因?qū)＠m紛發(fā)生訴訟案件，2015年愛立信也因這一問題向蘋果提出巨額訴訟。當(dāng)時(shí)蘋果想迫使愛立信降低專利費(fèi)而拒絕續(xù)簽與愛立信的專利授權(quán)許可協(xié)議，引發(fā)后者向ITC（美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)）發(fā)起訴訟，希望ITC向蘋果頒發(fā)禁售令并判決損害賠償。不過最終二者以簽訂7年期授權(quán)許可協(xié)議而達(dá)成和解。

­　　作為一家通信行業(yè)的老牌企業(yè)，愛立信擁有業(yè)界最強(qiáng)大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合之一。據(jù)2015年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，愛立信在全球各地?fù)碛谐^3.5萬個(gè)獲批專利，與大多數(shù)主要行業(yè)伙伴簽訂了100多個(gè)專利授權(quán)協(xié)議。愛立信2016年度報(bào)告表明：去年其知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IPR）年收入為100億瑞士克朗，共占其公司總收入的7%。

­　　愛立信去年曾公開表示，其IPR收入主要來自于手機(jī)廠商。盡管已經(jīng)和一些大型手機(jī)廠商簽訂了合約，但愛立信也正嘗試與快速躥頭的中國(guó)手機(jī)廠商簽訂授權(quán)條款。同時(shí)愛立信還指出：未來其基礎(chǔ)準(zhǔn)入用戶群還將加入更多的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的供應(yīng)商。

­　　另外，愛立信曾聯(lián)合高通、中興通訊和InterDigital在去年9月推出了一個(gè)新的無線專利授權(quán)平臺(tái)——“Avanci”。Avanci最初側(cè)重于針對(duì)互聯(lián)汽車和智能電表的2G、3G、4G蜂窩技術(shù)的授權(quán)，隨后則涉及其他物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備領(lǐng)域。

­　　雷鋒網(wǎng)了解到，Avanci使設(shè)備制造商通過一個(gè)單一授權(quán)，只需支付一筆統(tǒng)一費(fèi)用，便可依據(jù)FRAND條款獲得上述公司所持有的所有標(biāo)準(zhǔn)專利技術(shù)的使用權(quán)。