隨便打開淘寶、京東，搜索“VR眼鏡”，你會發(fā)現(xiàn)，原來印象中價格不菲的高科技，其實花一兩百甚至幾十元就可以體驗到。

　　如果你還在對著動輒幾千元的VR眼鏡望洋興嘆，那只能說你的“淘寶”功力還有待提高。如今，隨便打開淘寶、京東，搜索“VR眼鏡”，你會發(fā)現(xiàn)，原來印象中價格不菲的高科技，其實花一兩百甚至幾十元就可以體驗到。

　　近日，外媒Venture Beat報道，中國目前至少有100多種VR頭盔，可絕大多數(shù)都是低端產(chǎn)品。報道中提到，數(shù)據(jù)顯示，2016年第一季度，暴風(fēng)魔鏡通過旗下兩萬多家實體店銷售了100萬套虛擬現(xiàn)實頭盔，平均售價為每套30美元。

　　2016最火黑科技為何可以做到如此廉價？繼筆記本、平板電腦、智能手機之后，國產(chǎn)山寨又將再下一城池？今天，VR次元帶你扒開國產(chǎn)VR亂象，揭露低端VR泛濫背后的秘密。

山寨VR究竟low到什么地步？

　　目前，VR頭戴顯示器基本分為兩種：PC端VR頭顯和移動端VR頭顯。前者的標(biāo)桿是Oculus、HTC Vive，后者是三星的Gear VR。

　　市面上那些幾十元的VR眼鏡多數(shù)屬于移動端VR頭顯，而這種設(shè)備說白了就是幾片凸透鏡加一個框，相當(dāng)于是一個“升級版”的GoogleCardboard。曾有VR資深人士透露，山寨VR工作坊往往仿照成熟產(chǎn)品采購VR套料，然后進行貼牌加工。在阿里巴巴1688采購平臺上，一套VR BOX套料，售價最低8元，最貴的也不過三四十元。

　　而相較于移動VR設(shè)備，PC端VR設(shè)備的成本顯得有些“不接地氣”，山寨模仿的動力也隨之消減。有外媒記者在參觀過深圳華強北電子商場（著名的水貨大街）后感慨，PC端VR頭顯與其說是用來賣的，不如說是用來吸引眼球的。

　　在適配方面，由于VR算法十分復(fù)雜，很少有廠商愿意去從創(chuàng)建VR底層算法做起。許多號稱自有算法的國產(chǎn)設(shè)備廠商，其實也都是直接盜用Oculus、三星Gear VR的SDK，自己做調(diào)校和更改。

　　此外，一些根本算不上是VR的頭戴設(shè)備也在強行蹭熱度。這些設(shè)備實際上只能算是立體視頻播放器，沒有陀螺儀和加速器，它的功能僅限于允許用戶在觀看普通2D視頻時能夠看出3D的效果。在華強北，這一類頭顯的受歡迎程度也隨著VR設(shè)備的火爆而水漲船高。

消費者為何買賬山寨VR？

　　一方面是山寨VR的技術(shù)含量低到塵埃，另一方面卻是許多消費者心甘情愿為之掏腰包，淘寶上隨便一款三四十元的VR頭顯，月銷量就有接近十萬，即使撇除刷單，銷量也已十分可觀。

　　低價產(chǎn)品熱銷的背后，是VR產(chǎn)業(yè)的低入門門檻。屏幕、傳感器（陀螺儀），再加上兩個放大鏡，加上一些硬件，就可以組成一個基本的VR設(shè)備。

　　“有很多新進來的廠商，根本連算法都不懂，也不懂VR。創(chuàng)業(yè)對他們而言，就是抄一下外形，照搬一下SDK，然后做一個分屏App，上一個眾籌，刷一下單，最后騙一筆錢，然后等下一波資本熱潮再轉(zhuǎn)型。”焰火工坊CEO婁池曾這樣犀利地說道。

　　那么這些設(shè)備的質(zhì)量如何呢？從一些VR垂直媒體及知乎上的測評來看，低端VR設(shè)備主要有這么幾個問題：1）佩戴不舒適，如重量偏重2）延遲嚴(yán)重導(dǎo)致眩暈感，要解決眩暈問題則只能在清晰度上讓步；3）視場角不達標(biāo)，沉浸感差。用一位知乎用戶的話來說，高端和山寨，分別戴上一體會就知道。

　　但盡管如此，很多消費者還是抱著試試看的心態(tài)去購買，因為相比幾千元的Oculus、HTC Vive這樣的高端頭顯，花上幾十元體驗一下VR也不算太虧。在淘寶上搜索“VR眼鏡”，銷量前五位的商品評價都在4.5星以上。

　　最后，國外一些高端品牌在國內(nèi)銷售受阻，造成了市場的真空地帶，也間接給山寨水貨開了道。Oculus Rift在國內(nèi)銷售依然無望，就連基本款Google Cardboard也沒法在國內(nèi)正式推廣。

白紙潑墨，山寨VR或?qū)π袠I(yè)造成重創(chuàng)

　　深圳智帽科技創(chuàng)始人衛(wèi)榮杰認(rèn)為，消費者目前大多數(shù)不是很清楚VR是什么，因而造成了盲目消費，去電商平臺上購買一些山寨產(chǎn)品。

　　山寨廠商投機取巧，以廉價成本提供廉價體驗，而消費者承受能力有限，接觸VR也多出于嘗鮮，這看起來是一個愿打一個愿挨。但在一些業(yè)內(nèi)人士看來，在一個尚未發(fā)展成熟的行業(yè)，山寨產(chǎn)品帶給消費者這種低劣的體驗，好比白紙上被先潑上墨，這對行業(yè)將會造成沉重的打擊。

　　但在GLASOO創(chuàng)始人趙山山看來，正是因為整個產(chǎn)業(yè)還處在預(yù)熱期，最終的產(chǎn)品形態(tài)如何仍需摸索，因而一些山寨廠商借機牟利的行為很正常，這也是智能硬件發(fā)展時不可避免的過程，但最終會被創(chuàng)新所取代。