袴田茂樹在文章中將俄日和約形容為“馬前的胡蘿卜”,認(rèn)定莫斯科會(huì)在簽約問題上一再拖延,意在向東京索取更多的經(jīng)濟(jì)援助。《產(chǎn)經(jīng)新聞》則將安倍的計(jì)劃視為日方拋出的誘餌,擔(dān)憂的是日俄經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展會(huì)令領(lǐng)土談判進(jìn)程陷入停滯,俄會(huì)將計(jì)就計(jì),“吃掉誘餌并逃之夭夭”,即享受了日本提供的經(jīng)濟(jì)福祉,但卻不歸還島嶼作為回報(bào)。
經(jīng)濟(jì)和政治在雙邊關(guān)系中所占幾何?唯有在普京與安倍會(huì)后才見分曉。然而,即便兩國領(lǐng)導(dǎo)人在東京談成幾十個(gè)項(xiàng)目且都付諸實(shí)施,也未必會(huì)對(duì)雙邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系產(chǎn)生舉足輕重的影響。眾所周知,雙邊貿(mào)易遭受重挫,2015年下滑30%,僅為213億美元,而且日本對(duì)俄直接投資額也急劇萎縮,2012年尚達(dá)27億美元,去年才13億美元。
其實(shí),跟過去的數(shù)十年一樣,俄日領(lǐng)土問題的解決、和平條約的簽署能否取得進(jìn)展,在很大程度上取決于美國的態(tài)度。特朗普的意外勝選對(duì)于安倍而言不啻為晴天霹靂,因?yàn)檫@攪亂了他苦心孤詣布下的與普京的棋局,眼看著有爭議島嶼的解決即將進(jìn)入決定性環(huán)節(jié)。東京的擔(dān)憂事出有因,它欲通過經(jīng)濟(jì)合作計(jì)劃來解決領(lǐng)土糾紛,而莫斯科卻有西方制裁在身,華盛頓可能干預(yù)此事。安倍選擇在美國總統(tǒng)選戰(zhàn)步入白熱化之際加強(qiáng)對(duì)普京的攻心術(shù)并絕非偶然,因?yàn)樗缞W巴馬當(dāng)時(shí)無暇顧及俄日關(guān)系。
特朗普對(duì)安倍的棋局或許喜憂參半。一方面,特朗普已流露出改善與俄關(guān)系的意愿,東京希望這能令自己同莫斯科的談判更加輕松地取得進(jìn)展;另一方面,專家們擔(dān)憂,倘若美俄關(guān)系回暖,普京對(duì)日本的興趣自然便會(huì)下降。
自民黨政治家下村博文表示,倘若安倍在接待普京時(shí)無法在領(lǐng)土爭端的解決中取得進(jìn)展,那么領(lǐng)土爭端的解決恐“將永無可能”。他特別提到,安倍與普京于11月9日在利馬的亞太經(jīng)合組織峰會(huì)期間見面時(shí),俄羅斯的立場跟9月在符拉迪沃斯托克會(huì)晤時(shí)相比已有變化。