德國聯(lián)邦情報局被報道常年監(jiān)聽外國媒體

來源:人民日報 2017-02-28 17:38 http://www.ghqlgyb.cn/

　　最新一期德國《明鏡》周刊報道說，德國聯(lián)邦情報局常年監(jiān)聽外國媒體。此事一經(jīng)披露，立刻引發(fā)歐洲輿論聲討。

　　《明鏡》周刊記者馬丁·克諾貝詳細列舉了一些外媒被監(jiān)聽情況，自1999年起，英國廣播公司在倫敦總部和駐阿富汗記者的“數(shù)十個”電話，英國廣播公司國際臺編輯電話，《紐約時報》駐阿富汗記者電話，路透社在阿富汗、巴基斯坦、尼日利亞的衛(wèi)星和移動電話等，均在德國聯(lián)邦情報局監(jiān)聽之列。在監(jiān)聽名單里，包含外媒記者、編輯的“至少50多個電話、傳真、電子郵件”，“尚不清楚監(jiān)聽的時間有多長”。

　　44歲的比利時記者阿諾德·蔡特曼被列入監(jiān)聽名單，他常駐剛果（金），報道非洲近20年，先后在英國廣播公司和法國國際新聞時事電視臺“法國24”工作。2006年，剛果（金）進行總統(tǒng)選舉，選舉結(jié)果將直接決定該國局勢走向。德國聯(lián)邦情報局因此開始關(guān)注蔡特曼的報道，并將他在剛果（金）的兩個電話號碼列入了監(jiān)聽名單。但馬丁·克諾貝認為“蔡特曼既不是恐怖分子，也不是軍火商或毒販”，沒有理由對其進行監(jiān)聽。

　　事件披露后，英國廣播公司發(fā)言人表示對此感到“失望”。德國綠黨媒體政策新聞發(fā)言人塔比婭·羅思娜表示，聯(lián)邦情報局的行為“令人難以接受”。德國記者協(xié)會主席弗蘭克·于伯阿爾對此表示，德國情報機構(gòu)應尊重媒體的基本權(quán)利，希望德國政府盡快解釋清楚，對哪些媒體監(jiān)聽了多久，以及監(jiān)聽原因。

　　聯(lián)邦情報局回復德國記協(xié)表示，“根據(jù)工作規(guī)定，只對聯(lián)邦政府或者聯(lián)邦議院主管機構(gòu)匯報工作”，事實上是拒絕作出解釋。2月26日，一名不愿透露姓名的聯(lián)邦情報局高級官員接受德國《南德意志報》采訪時稱，輿論對此事反應“過激”。

　　德國基民盟黨情報專家克萊門斯·賓寧格對德國《時代》周報表示，德國政府已于數(shù)月前知曉監(jiān)聽外媒事件，并已采取相應措施，以約束此類行為。德國政府2016年底通過有關(guān)聯(lián)邦情報局工作細則的新法案。根據(jù)新法案，除非被認定與恐怖組織有直接關(guān)聯(lián)，因情報工作監(jiān)聽歐盟公民的行為被禁止。新法案規(guī)定，成立由資深律師組成的獨立委員會，專門負責復議德國情報機構(gòu)的監(jiān)聽決定。賓寧格強調(diào)，媒體從業(yè)人員自然也在新法案保護之列。

　?。ū緢蟀亓?月27日電）

責任編輯：紀瑋維