­　　最新一期德國《明鏡》周刊報(bào)道說，德國聯(lián)邦情報(bào)局常年監(jiān)聽外國媒體。此事一經(jīng)披露，立刻引發(fā)歐洲輿論聲討。

­　　《明鏡》周刊記者馬丁·克諾貝詳細(xì)列舉了一些外媒被監(jiān)聽情況，自1999年起，英國廣播公司在倫敦總部和駐阿富汗記者的“數(shù)十個(gè)”電話，英國廣播公司國際臺編輯電話，《紐約時(shí)報(bào)》駐阿富汗記者電話，路透社在阿富汗、巴基斯坦、尼日利亞的衛(wèi)星和移動電話等，均在德國聯(lián)邦情報(bào)局監(jiān)聽之列。在監(jiān)聽名單里，包含外媒記者、編輯的“至少50多個(gè)電話、傳真、電子郵件”，“尚不清楚監(jiān)聽的時(shí)間有多長”。

­　　44歲的比利時(shí)記者阿諾德·蔡特曼被列入監(jiān)聽名單，他常駐剛果（金），報(bào)道非洲近20年，先后在英國廣播公司和法國國際新聞時(shí)事電視臺“法國24”工作。2006年，剛果（金）進(jìn)行總統(tǒng)選舉，選舉結(jié)果將直接決定該國局勢走向。德國聯(lián)邦情報(bào)局因此開始關(guān)注蔡特曼的報(bào)道，并將他在剛果（金）的兩個(gè)電話號碼列入了監(jiān)聽名單。但馬丁·克諾貝認(rèn)為“蔡特曼既不是恐怖分子，也不是軍火商或毒販”，沒有理由對其進(jìn)行監(jiān)聽。

­　　事件披露后，英國廣播公司發(fā)言人表示對此感到“失望”。德國綠黨媒體政策新聞發(fā)言人塔比婭·羅思娜表示，聯(lián)邦情報(bào)局的行為“令人難以接受”。德國記者協(xié)會主席弗蘭克·于伯阿爾對此表示，德國情報(bào)機(jī)構(gòu)應(yīng)尊重媒體的基本權(quán)利，希望德國政府盡快解釋清楚，對哪些媒體監(jiān)聽了多久，以及監(jiān)聽原因。

­　　聯(lián)邦情報(bào)局回復(fù)德國記協(xié)表示，“根據(jù)工作規(guī)定，只對聯(lián)邦政府或者聯(lián)邦議院主管機(jī)構(gòu)匯報(bào)工作”，事實(shí)上是拒絕作出解釋。2月26日，一名不愿透露姓名的聯(lián)邦情報(bào)局高級官員接受德國《南德意志報(bào)》采訪時(shí)稱，輿論對此事反應(yīng)“過激”。

­　　德國基民盟黨情報(bào)專家克萊門斯·賓寧格對德國《時(shí)代》周報(bào)表示，德國政府已于數(shù)月前知曉監(jiān)聽外媒事件，并已采取相應(yīng)措施，以約束此類行為。德國政府2016年底通過有關(guān)聯(lián)邦情報(bào)局工作細(xì)則的新法案。根據(jù)新法案，除非被認(rèn)定與恐怖組織有直接關(guān)聯(lián)，因情報(bào)工作監(jiān)聽歐盟公民的行為被禁止。新法案規(guī)定，成立由資深律師組成的獨(dú)立委員會，專門負(fù)責(zé)復(fù)議德國情報(bào)機(jī)構(gòu)的監(jiān)聽決定。賓寧格強(qiáng)調(diào)，媒體從業(yè)人員自然也在新法案保護(hù)之列。

­　?。ū緢?bào)柏林2月27日電）