­　　文章稱，自從敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以來(lái)，俄羅斯人在安理會(huì)動(dòng)用了多次否決權(quán)來(lái)阻止促進(jìn)?；鸷吞峁┤说涝臎Q議。構(gòu)成聯(lián)合國(guó)支柱的原則主要是遵守國(guó)際規(guī)定和尊重人權(quán)，不干預(yù)并且和平解決國(guó)家爭(zhēng)端，所有這些都因?yàn)閯?dòng)用了武力而失去了意義?，F(xiàn)如今，道德標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)不及利益重要。華盛頓卡內(nèi)基基金會(huì)中東問(wèn)題專家約瑟夫·巴胡特認(rèn)為，“聯(lián)合國(guó)已經(jīng)成了空殼。今天，正是普京再現(xiàn)的野蠻力量占了上風(fēng)”。

­　　先是在克里米亞，然后在敘利亞，俄羅斯扼殺了戰(zhàn)后的種種理想。戰(zhàn)略專家尼古拉·唐澤在美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》上發(fā)表了一篇著名的分析文章：“這是那些在理論上確保世界秩序的大國(guó)自我控制希望的終結(jié)。我們正目睹一個(gè)大國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，目的就是控制一個(gè)地區(qū)。這是自第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)不曾發(fā)生過(guò)的。公開(kāi)的戰(zhàn)爭(zhēng)重新出現(xiàn)了。”這種新局勢(shì)很可能意味著我們過(guò)去所稱的大國(guó)平衡最后終結(jié)。為了擺脫完全無(wú)力的狀況，法國(guó)提議改革，或可在出現(xiàn)“群體罪行”的情況下限制否決權(quán)。只是該倡議目前得到的來(lái)自伙伴國(guó)的回應(yīng)并不多。

­　　阿勒頗陷落是國(guó)際關(guān)系中的一個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點(diǎn)。它顯示出更多基于大國(guó)政治之上的新世界結(jié)構(gòu)，而且西方在其中越來(lái)越難以維護(hù)自己的主導(dǎo)地位。當(dāng)普京與伊朗和土耳其去年12月底召開(kāi)會(huì)議，宣布不久將在哈薩克斯坦而不是日內(nèi)瓦恢復(fù)敘利亞和平談判時(shí)，普京既沒(méi)有邀請(qǐng)美國(guó)，也沒(méi)有邀請(qǐng)歐洲或聯(lián)合國(guó)。俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)謝爾蓋·紹伊古表示，“美國(guó)及其伙伴國(guó)之前的所有嘗試都注定失敗。它們?cè)诋?dāng)?shù)貨](méi)有真正的影響力”。

­　　這是自戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以來(lái)西方首次缺席有關(guān)敘利亞的外交舉措商討。而阿勒頗陷落只是使很久以來(lái)出現(xiàn)的變化變得具體了?？▋?nèi)基基金會(huì)專家約瑟夫·巴胡特表示，“世界新秩序正在悄然形成。如果不是西方失去了方向，加上俄羅斯的傲慢，阿勒頗是不會(huì)有事情的。阿勒頗陷落只是確認(rèn)了數(shù)年來(lái)人們所感受到的變化”。正在敘利亞出現(xiàn)的國(guó)際新秩序壓倒了奧巴馬猶豫不決且退縮的政策。

­　　文章稱，美國(guó)總統(tǒng)可能早于其他人明白，在中東缺少可打之牌的西方大國(guó)的霸權(quán)再也無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)了。盡管如此，他的政策還是加速了西方在該地區(qū)的退縮和某種形式的國(guó)際強(qiáng)權(quán)的失敗。尼古拉·唐澤認(rèn)為，“繼冷戰(zhàn)的雙極世界、美國(guó)超級(jí)大國(guó)一統(tǒng)天下以及無(wú)極世界之后，我們正進(jìn)入一個(gè)好戰(zhàn)的大國(guó)因所有其他國(guó)家棄權(quán)而統(tǒng)治的時(shí)代”。敘利亞無(wú)疑標(biāo)志著西方在中東的軍事干預(yù)已終結(jié)，其干預(yù)原則已被在阿富汗、伊拉克和利比亞積攢起來(lái)的失敗所葬送。

­　　西方的退縮導(dǎo)致專制且粗暴的政權(quán)重返中東。約瑟夫·巴胡特分析說(shuō)，這也逐步導(dǎo)致“歐洲出現(xiàn)大搖擺，有越來(lái)越多的國(guó)家接受犬儒主義和既成事實(shí)政治”。這也是尼古拉·唐澤的看法，他認(rèn)為，“通過(guò)傳染，混亂和有關(guān)反對(duì)自由的勢(shì)力增強(qiáng)的不安全感有可能成為今天民主國(guó)家的命運(yùn)”。