“8888元/㎡起不分戶型朝向一口價！”

　　徘徊于樓市的購房者們，當(dāng)你看到這樣誘人的價格時，可不要以為這個樓盤的均價真的降了，相反，開發(fā)商很可能正在進行“低層營銷”。

　　事實上，“低層營銷”作為快速去化的銷售手段，在清盤掃尾階段十分常見；然而，自今年以來，越來越多樓市主力對在售樓盤紛紛采用這一方法，甚至結(jié)合其他營銷手段搭配出擊，最后屢屢取得不錯的銷售業(yè)績。

　　究竟這種“低層營銷”有哪些門道？今天的“地產(chǎn)·營銷”欄目就為廣大購房者揭開這低價背后的面紗。

高層差壓迫推銷法 快速去化低層房源

　　長期以來，“低層營銷”作為尾盤快速去化的常用手段而屢試不爽。近日，位于福州浦上大道沿線的金輝·天鵝灣便為樓市再添一份“教科書式”的經(jīng)典案例。

　　“搶瘋了！8888元/㎡搶住天鵝灣，94-160㎡少量準(zhǔn)現(xiàn)房全面清盤！”

　　上周，長期關(guān)注金輝·天鵝灣的蔣女士看到這條廣告后心動不已，立刻趕往天鵝灣營銷中心咨詢。詳細了解后，她才得知：此次天鵝灣推出的8888元/㎡房源為一樓不分朝向戶型的起價房源，到了二樓價格就統(tǒng)一提到了9888元/㎡，三、四樓為10888元/㎡，到了五樓以上，價位就恢復(fù)至12000元/㎡以上的“正常價位”。當(dāng)蔣女士在現(xiàn)場詢問時，94㎡的房源早已售罄，僅余若干大戶型房源。

　　“通常情況下，一個樓盤每一層之間的層差是100-300元/㎡，但開發(fā)商為了尾盤低層房源快速去化，又不至于破壞整個樓棟的價格體系，就拉低一樓起價，并以1000元/㎡的高層差引導(dǎo)客戶購買低層房源?！睒I(yè)內(nèi)人士林先生分析道，這種方法在尾盤中十分常見。

　　不過，一些主力在售樓時，也同樣出現(xiàn)了類似的營銷方式。例如今年4月份，五四北一樓盤打出“8888元/㎡起”的旗號，但不少購房者亦發(fā)現(xiàn)，該樓盤中低樓層價差較小，而在12層以上則價格突漲，“這正是利用高樓層與中低樓層的整體價差，來推動整個樓盤的走量，其原理與天鵝灣的方式差不多”。

低層統(tǒng)一價位法擴大基礎(chǔ)客戶占有率

　　另一方面，部分熱銷樓盤的“低層營銷”卻并不單純?yōu)榱说蜆菍臃吭吹娜セ?，而是希望借此凝聚更多基礎(chǔ)客戶，進而推動高樓層的去化。

　　其中，融信大衛(wèi)城正是典型代表。

　　今年3月份與4月份，融信大衛(wèi)城30＃與31＃相繼開盤，其中30＃樓開盤前夕，融信大衛(wèi)城便在廣告上打出“部分特價房源8588元/㎡”，購房者需提前預(yù)約，并在開盤當(dāng)天參與搖號抽取購買權(quán)，在31樓開盤時，大衛(wèi)城再度推出“8888元/m特惠房源”以及“9層9999元/㎡”與“21層11111元/㎡”，購房者若想購買“9999元/㎡”與“11111元/㎡”特價房，需要提前預(yù)約大衛(wèi)城其他正常價位的房源，方能參與購買權(quán)的搖號。據(jù)了解，兩次開盤，光針對特價房源的客戶就積累了約500組。

　　“很明顯，大衛(wèi)城通過‘低層營銷’，巧妙地帶動了開盤前的人氣，并吸引了一大批基礎(chǔ)客戶，為其后續(xù)開盤帶來了足夠的蓄客量。”業(yè)內(nèi)人士張先生指出，在調(diào)控進入深度博弈期，得客戶者得天下，當(dāng)“低層營銷”與開盤蓄客結(jié)合時，往往能取得不錯的業(yè)績。

點評：

利弊均半謹(jǐn)慎使用

　　然而，當(dāng)“低層營銷”帶來房源的快速去化與龐大蓄客量時，其帶來的負(fù)面效應(yīng)也不容忽視。

　　“首先，對于長期推廣高端形象的樓盤而言，在低層推出優(yōu)惠價格，無疑會拉低自身形象和產(chǎn)品定位?！碧熘獱I銷副總陳洪興表示，但在當(dāng)前的調(diào)控市場下，若不放低身價，以價換量，很難讓項目動起來，“這也是市場激烈競爭下的無奈之舉”。

　　同時，此舉也容易引起老客戶的不滿，進而影響樓盤與開發(fā)商品牌口碑?！岸脖P一旦全部售罄，就全無這些憂慮，這也正是為什么尾盤更適合低層營銷，而對于主力在售樓盤而言，這就要求開發(fā)商在推低層特價房源時，注重所推產(chǎn)品的特殊性，讓這些特惠戶型不具可比性，進而將對老業(yè)主的負(fù)面影響降到最低?！?/P>