“某市衛(wèi)生局網(wǎng)站上的一篇文章,太牛了!”昨日,網(wǎng)友“只有半邊酒窩的布點(diǎn)”在她的微博上曬出了一篇文章,看過文章之后,圍觀者的想法和這名網(wǎng)友一樣,都覺得不可思議。
這個(gè)“福清市衛(wèi)生局”網(wǎng)站是假的,畫框處寫著“南京市衛(wèi)生局”字樣。
原來,網(wǎng)友“只有半邊酒窩的布點(diǎn)”曬出的是一篇錯(cuò)誤頻出的文章。如將“領(lǐng)導(dǎo)”寫成“引導(dǎo)”,“開展”寫成“開鋪”,而類似這樣的錯(cuò)誤有70多處,網(wǎng)友一一用紅圈標(biāo)注了出來。這篇錯(cuò)誤頻出的文章是篇新聞報(bào)道,記者隨后聯(lián)系上作者,據(jù)其介紹,新聞報(bào)道發(fā)表于去年3月,稿件本身并無問題,出現(xiàn)錯(cuò)誤的原因是在轉(zhuǎn)載網(wǎng)站。
根據(jù)網(wǎng)友“只有半邊酒窩的布點(diǎn)”微博提供的線索,記者隨后進(jìn)入“福清市衛(wèi)生局”網(wǎng)站,在“衛(wèi)生新聞”一欄,看到其中列出的文章和網(wǎng)友曬出的文章存在同樣的錯(cuò)誤。記者隨后聯(lián)系了福清市衛(wèi)計(jì)局。工作人員告知,因福清市衛(wèi)生局和福清市計(jì)生局已經(jīng)合并,該單位已經(jīng)使用新的官方網(wǎng)站,新官方網(wǎng)站的名稱是“福清市衛(wèi)生和計(jì)劃生育局”。
既然使用新官方網(wǎng)站,為何舊官方網(wǎng)站仍在使用中?福清市衛(wèi)計(jì)局辦公室的一名工作人員稱,福清市衛(wèi)生局原來的官方網(wǎng)站已經(jīng)停用,那個(gè)“福清市衛(wèi)生局”網(wǎng)站,實(shí)際上并非福清市衛(wèi)生局未合并前的官方網(wǎng)站,是一家冒名虛假網(wǎng)站。該網(wǎng)站存在兩處明顯的漏洞:一是網(wǎng)站雖然寫著“福清市衛(wèi)生局”的名稱,但一旁圖標(biāo)上卻顯示“南京市衛(wèi)生局”字樣;二是在“衛(wèi)生新聞”一欄列出的所有報(bào)道文章,均非該系統(tǒng)的新聞報(bào)道。“可能是有網(wǎng)友惡搞。”這名工作人員猜測(cè)說。
記者向福清市衛(wèi)計(jì)局咨詢下一步會(huì)采取什么措施,但截至發(fā)稿時(shí),該單位并未向記者反饋。
?。ㄓ浾?李錦清 文/攝)