我每年都會(huì)看《感動(dòng)中國(guó)》頒獎(jiǎng)典禮，我還會(huì)動(dòng)員學(xué)生看，畢竟大部分獲獎(jiǎng)?wù)哌€是有催淚效果的，有正面教育意義的。但不是全部，有幾個(gè)獲獎(jiǎng)?wù)撸艺娴煤懿灰詾槿?，想敬佩但無(wú)法說(shuō)服自己。如果其他人也有同感，那就只能說(shuō)明央視權(quán)威不足，猶如也有芮成鋼這樣的貨色一樣。其實(shí)九成以上初中生從來(lái)不看這樣節(jié)目的，頗為遺憾。

　　近幾年，評(píng)選的感動(dòng)中國(guó)年度人物，總是缺少維護(hù)正義、堅(jiān)持真理、追求公平、捍衛(wèi)法治的典型代表，這是為什么?評(píng)選的人物，確實(shí)有讓我感動(dòng)的，舉一個(gè)例子，大概前年吧，廣西陽(yáng)朔有個(gè)叫何玥的12歲小女孩無(wú)償捐獻(xiàn)眼膜(2012年度)，我看后眼睛就濕了，我很感動(dòng)。但是評(píng)選出來(lái)的人物，清一色的都是或孝心或助人或敬業(yè)或公益的，缺少我前面說(shuō)的那幾種對(duì)社會(huì)公平正義影響力更大更有震撼力的，說(shuō)明了什么?說(shuō)明了評(píng)委會(huì)不乏和稀泥的功能，評(píng)委會(huì)有些東東本身就不具有全民族道德高度的代表性。

　　最簡(jiǎn)單一點(diǎn)，那些不畏強(qiáng)權(quán)腐官不怕打擊報(bào)復(fù)義務(wù)幫助弱勢(shì)群體維權(quán)的律師，才是民族道德的真正脊梁，但是他們連提名權(quán)都會(huì)被扼殺。上駟被剔除了，當(dāng)選的只能是中駟，另外還會(huì)一兩個(gè)下駟不知什么原因(可能是為了行業(yè)和地域平衡)混雜其中。

　　如果一定要說(shuō)《感動(dòng)中國(guó)》頒獎(jiǎng)典禮是中國(guó)人的年度精神史詩(shī)，那只能說(shuō)這是一部殘缺不全的歷史，掛一漏十。記得還有一個(gè)走廊醫(yī)生蘭越峰，故事發(fā)生幾年了，至今問(wèn)題還沒(méi)有解決，那些道貌岸然的評(píng)委有誰(shuí)有骨氣敢提名他?新京報(bào)南都報(bào)等報(bào)紙很有一些不畏強(qiáng)勢(shì)揭真相說(shuō)直話的錚錚鐵骨記者編輯，為何從來(lái)不見(jiàn)他們身影?因?yàn)檫@個(gè)評(píng)選活動(dòng)，主旨就是樹(shù)模范，造神，誘導(dǎo)，歌德，為“我”所用，而不是揭瘡疤，洗澡，治病，下狠刀動(dòng)手術(shù)，動(dòng)真格，這就決定了這場(chǎng)活動(dòng)，先天不足，后天的評(píng)選結(jié)果自然就只能嬴弱不堪，道德評(píng)判一旦被意識(shí)形態(tài)宣傳綁架，盛裝隆重貼過(guò)金之后，一切變化不大，并不能給中華民族精神增添更高標(biāo)值的道德符號(hào)，因?yàn)樯鐣?huì)公正正義不昌，人與人之間的道德與社會(huì)公德也不可能升上去。

　　也有網(wǎng)友說(shuō)，今年的太政治化了，到現(xiàn)在除了頒獎(jiǎng)詞很美，他一點(diǎn)沒(méi)感動(dòng)。我沒(méi)看直播，不好對(duì)其內(nèi)容作評(píng)論，但是我能理解他的心境。因?yàn)椴皇俏覀冃挠玻俏覀兪怯需b別能力的，是有思維的，所以我們的眼淚，也不是那么廉價(jià)的，那么容易被賺取走的感動(dòng)中國(guó)2014年度人物評(píng)選之一丁點(diǎn)聊想：。但是俺們以前也曾經(jīng)一邊看一邊流淚的。

　　感動(dòng)中國(guó)年度人物評(píng)選，何時(shí)能真正無(wú)門(mén)檻提名、全民海選了，那么評(píng)選出來(lái)的人物，才能保證個(gè)個(gè)不僅貨真價(jià)實(shí)還人人皆為選手中上駟，自然屆時(shí)才能讓俺等對(duì)每一名年度人物膜拜不已地仰視和學(xué)習(xí)。