律師說法
考生買題行為
若獲真題也違法
北京康普律師事務所主任律師吳立宏表示,目前一些培訓機構(gòu)通過獲取考生信息并主動聯(lián)系考生,這是一種擾民的精準營銷行為。如果公司是通過非法途徑獲取考生手機號、身份證號、家庭住址等隱私信息,則涉嫌違法。如果培訓機構(gòu)事前有虛假承諾,考生又能充分舉證,公司則構(gòu)成民事欺詐,考生在法定期限內(nèi)可向人民法院或者仲裁機構(gòu)申請變更或撤銷合同。合同撤銷后,教育機構(gòu)應當返還學費并賠償損失。
他還稱,一些教育機構(gòu)稱能夠通過非法渠道獲取考題、答案,考生考試時發(fā)現(xiàn)并無此情況,則該合同違反了法律法規(guī)的強行性規(guī)定,以合法形式掩蓋非法目的,自始無效,助考機構(gòu)除了應當承擔相應的民事責任,還將承擔行政乃至刑事責任。吳立宏還提醒學員,合同的形式不僅限于書面協(xié)議,也包括口頭協(xié)議,不簽訂書面協(xié)議并不違法。但依據(jù)口頭協(xié)議來維權(quán),將加重考生的舉證義務。考生的買題行為實施后如果真的獲得題目,這個行為本身也屬違法,是不可行的。
吳立宏表示,實際上,培訓機構(gòu)對學員許下的保過承諾違反了我國《廣告法》的規(guī)定,其中包括不得對升學、通過考試、獲得學位學歷或者合格證書,或者對教育、培訓的效果作出明示或者暗示的保證性承諾。
記者手記
真才實學才是硬道理
采訪中,多名曾上過保過班的考生直言,“保過班就是騙局,所謂的保過、退費都根本不存在”。現(xiàn)實中,一些考生不愿認真?zhèn)淇迹炊鴮⑶俺倘珯?quán)托付給培訓機構(gòu),仿佛上了保過班,考試便能一帆風順。而培訓機構(gòu)正是抓住了人人都想走捷徑的心理,引得考生前赴后繼,一擲千金。殊不知,考試其實是一個自己和自己打擂臺的過程,靠不得外力。很多人認為保過班是上了一道保險,但培訓機構(gòu)市場的不規(guī)范、亂象叢生卻被忽略,許多考生急于求成,結(jié)果病急亂投醫(yī),最后錢花了不少,成績并不理想。書山有路勤為徑,學海無涯苦作舟。奉勸考生,學習之路從來沒有捷徑,唯有“刻苦”二字。