“我們招的是徐州市的，所以就看徐州市地方的目錄”

　　紀(jì)元的父母都曾在國(guó)企或事業(yè)單位工作。“攤上事兒了”，一家人能想到的維權(quán)方法，就是一步步地走程序。

　　紀(jì)元的父親去徐州市政府法制辦申請(qǐng)行政復(fù)議。沒(méi)想到，接待的人不收材料，讓他回去，“這個(gè)事情我們已經(jīng)知道了，你來(lái)這兒也沒(méi)用。”

　　紀(jì)元給徐州市人社局“局長(zhǎng)信箱”寫信，按規(guī)定，他們必須作出答復(fù)。

　　等待數(shù)天后，依然沒(méi)回音。紀(jì)元只好致電徐州市人社局事業(yè)處，請(qǐng)求對(duì)方出具一個(gè)書(shū)面通知單，說(shuō)明不錄取的原因。工作人員說(shuō)，“我這里開(kāi)不了，也不知道哪個(gè)地方能給你開(kāi)這個(gè)證明。”

　　說(shuō)著說(shuō)著，對(duì)方擱下了話筒。

　　經(jīng)過(guò)多日等待，8月11日，紀(jì)元終于得到了人社局事業(yè)處的回函：經(jīng)查實(shí)《2016年徐州市公務(wù)員招錄考試專業(yè)參考目錄》，“比較文學(xué)與世界文學(xué)”與“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)”是中文文秘類中并列的兩個(gè)專業(yè)。

　　這份回函還特別指出，該局在布置資格審查工作時(shí)，對(duì)招聘單位及其主管部門再三強(qiáng)調(diào)，凡設(shè)置到專業(yè)大類的，專業(yè)大類目錄中所列專業(yè)均可報(bào)考；凡設(shè)置到具體專業(yè)的，畢業(yè)證書(shū)中所載專業(yè)應(yīng)與公布的專業(yè)名稱一致。

　　具體到紀(jì)元身上，人社局認(rèn)為，“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)”是一個(gè)具體專業(yè)，而非專業(yè)大類，紀(jì)元畢業(yè)證上記載的專業(yè)名稱，和專業(yè)要求對(duì)不上。

　　“這完全是‘機(jī)械執(zhí)法’，只要上網(wǎng)稍微查一下，他們就能明白，根本就不存在‘中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)’這樣一個(gè)研究生專業(yè)。”紀(jì)元感嘆。

　　她拿出一沓厚厚的材料，上面用紅筆做著標(biāo)記。徐州市的專業(yè)目錄，與她收集的這些證據(jù)明顯相悖。

　　一份證據(jù)是《授予博士、碩士學(xué)位和培養(yǎng)研究生的學(xué)科、專業(yè)目錄》，這是國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)學(xué)科評(píng)議組審核授予學(xué)位的學(xué)科、專業(yè)范圍劃分的依據(jù)。該目錄顯示，“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)”為一級(jí)學(xué)科，“比較文學(xué)與世界文學(xué)”是“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)”下面的8個(gè)二級(jí)學(xué)科之一。

　　她找到的另一份證據(jù)，是江蘇省2016年公務(wù)員招錄考試專業(yè)參考目錄。這份目錄在具體專業(yè)中也沒(méi)有收錄“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)”。

　　“我們招的是徐州市的，所以就看徐州市地方的目錄。”徐州市人社局宣傳處處長(zhǎng)謝輝告訴中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者。“我不太清楚這個(gè)參考目錄是哪個(gè)部門做的，但既然這個(gè)目錄出來(lái)了，我們就按照這個(gè)目錄來(lái)執(zhí)行。”

　　紀(jì)元的父親對(duì)此哭笑不得。“就好比只招南京、無(wú)錫和江蘇的考生，我是江蘇省徐州市的，他們一瞅，對(duì)不上，所以就認(rèn)定我不符合要求?？蓡?wèn)題是，江蘇本來(lái)就是個(gè)省，不是個(gè)城市呀！”

　　紀(jì)元一家將徐州市人社局告上法庭。去年10月第一次開(kāi)庭，8個(gè)月過(guò)去了，案子還沒(méi)宣判。

　　初次開(kāi)庭后，從沒(méi)打過(guò)官司的她，由于過(guò)于焦慮，突發(fā)疾病進(jìn)了醫(yī)院。

　　“我現(xiàn)在有點(diǎn)不敢再考了。”她說(shuō)。

　　她的父親表示一定要繼續(xù)申訴，“這是一輩子的事”。

　　徐州市人社局也認(rèn)同，“這是一輩子的事。”謝輝反復(fù)告訴中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者，“我們和這個(gè)考生無(wú)冤無(wú)仇，怎么可能針對(duì)她呢？”

　　“我們所有的招考流程都是按照規(guī)定來(lái)的，絕對(duì)公平、公正、公開(kāi)。”謝輝強(qiáng)調(diào)，“規(guī)定就是這樣子的，我們也沒(méi)有辦法。”

　　紀(jì)元不甘心。她在申訴書(shū)中寫道：“出現(xiàn)這種情況，不管是誰(shuí)的責(zé)任，不能讓考生成為犧牲品。”

　　謝輝則回應(yīng)，每個(gè)崗位的具體專業(yè)要求，由用人單位負(fù)責(zé)制定，人社局只負(fù)責(zé)監(jiān)督指導(dǎo)和查糾。也就是說(shuō)，如果專業(yè)要求制定有誤，只能去找用人單位。

　　然而，紀(jì)元本來(lái)早已通過(guò)了用人單位的資格審查。徐州市城鄉(xiāng)建設(shè)局老早便告訴這位筆試面試第一的考生，認(rèn)定其專業(yè)不符的是人社局。

　　繞了一大圈，紀(jì)元又回到了原點(diǎn)。她還是不知道，到底誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)。

　　原標(biāo)題：文學(xué)碩士掉入“文字迷宮”