裸聊2.0版本：社交媒體直播之痛

　　在QQ群視頻中進(jìn)行色情直播的行為應(yīng)當(dāng)如何界定？北師大刑事法律科學(xué)研究院副教授趙軍對中國青年網(wǎng)記者表示，“點對點”的裸聊在通常情況下并不涉及違法犯罪，但采用群視頻的方式進(jìn)行“裸聊”，也就是進(jìn)行“點對面”或“面對面”的“裸聊”，只要相關(guān)行為達(dá)到“淫穢表演”的程度，“裸聊”的組織者就可能構(gòu)成《刑法》中的組織淫穢表演罪。如果淫穢表演的觀摩者涉及未成年人，則屬于這種犯罪的從重情節(jié)。

　　據(jù)2016年中國少先隊事業(yè)發(fā)展中心等單位發(fā)布的《第八次中國未成年人互聯(lián)網(wǎng)運用狀況調(diào)查報告》調(diào)查顯示，超過四分之三的未成年人擁有自己的手機(jī)，其中近九成使用過手機(jī)上網(wǎng)，六成以上每天用手機(jī)上網(wǎng)一次以上。

　　其中，超九成未成年人都在上網(wǎng)時曾遇到過不良信息的侵?jǐn)_。未成年人通過注冊自己的社交賬號，在各類平臺中接觸色情信息遭受精神和財產(chǎn)損失的報道已層出不窮。一周前有新聞披露小學(xué)生在微信群中買賣黃色小電影，價格2元一部；更早前有某直播平臺的女主播，言語挑逗9歲小學(xué)生，一時轟動網(wǎng)絡(luò)。

　　趙軍分析，相較于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站以及前網(wǎng)絡(luò)時代的“色情信息”傳播，社交平臺中的色情信息傳播出現(xiàn)了一些新特點。

　　一是傳播內(nèi)容由從前的書籍、光盤等實物性的“淫穢物品”，變成了電子書、音視頻文件等“淫穢電子信息”，現(xiàn)在則進(jìn)一步發(fā)展為不能再現(xiàn)的（除非錄制）、實時的視頻聊天，傳統(tǒng)以“淫穢物品”為中心構(gòu)建起來的反色情法律體系已“力不從心”。

　　二是社交平臺去中心化、彌散化、匿名化、大眾化、以及平等自愿參與等特征，為行政管理和司法介入設(shè)置了層層障礙。面對這種情況，司法機(jī)關(guān)在法律允許的范圍內(nèi)已盡可能加大了規(guī)制力度，譬如將非實物的“淫穢信息”擴(kuò)張解釋為“淫穢物品”，對涉及兒童色情的淫穢物品犯罪降低入罪門檻等等。然而，對于類似的“無被害人”的市場化行為，一味加大打擊及規(guī)制力度很難收到預(yù)期效果。

　　值得注意的是，過度規(guī)制還會對網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的進(jìn)步、公民信息獲取與表達(dá)自由的實現(xiàn)、個人隱私及公民身份信息的保護(hù)等重大價值構(gòu)成潛在威脅。即便對于未成年人本身的社會化進(jìn)程，過度規(guī)制也未必全然有利。

　　“未成年人成長受制于多方面因素的綜合影響，不檢討、不改善家庭環(huán)境、學(xué)校教育、交友狀況等方面存在的問題，僅指望加大網(wǎng)絡(luò)色情管制力度來解決未成年人問題，可謂本末倒置”，趙軍說。

保護(hù)未成年人：“外劃底線，內(nèi)增免疫”

　　社交網(wǎng)絡(luò)興起后，未成年人在互聯(lián)網(wǎng)中遭遇不良信息侵害的現(xiàn)狀也引起了政府部門和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的關(guān)注。