1.25米兒童被要求補全票 狀告軌道公司返還4.5元
律師：雖不違法，但忽視了部分兒童群體
針對國內(nèi)大多數(shù)地鐵未設(shè)置兒童票的優(yōu)惠，廣東諾臣律師事務(wù)所高級合伙人、專注于兒童權(quán)益保護領(lǐng)域的律師鄭子殷認為，地鐵未設(shè)置兒童票，雖然不違法，也非主觀上的歧視兒童行為，但屬于制定政策時的疏忽情況?？陀^上忽視了1.2~1.5米之間未入學(xué)的兒童及在外地就學(xué)的兒童等兩類群體。
“雖然大多數(shù)城市的地鐵均沒有設(shè)置兒童票，但不能因為這是行業(yè)慣例，就認為這是完全正確的。”鄭律師說，深圳地鐵設(shè)置兒童票的做法值得肯定，這體現(xiàn)了一個城市的人性化，也反映出兒童優(yōu)先的原則在這座城市貫徹得比較好。
鄭律師表示，政府在立法或制定政策時，因為沒有來自所有群體的人作為參與方，造成制定公共政策的時候也會有不完善的地方。“政策的制定不可能十全十美，但當我們遇到問題時，要思考，該完善時就要去完善，要有面對問題、解決問題的能力。”鄭律師希望，東莞該宗地鐵票務(wù)糾紛案件，能夠給相關(guān)部門或機構(gòu)一個提醒，正視被忽視人群的存在，制定相應(yīng)的優(yōu)惠措施。
此外，鄭律師表示，補票政策制定的根據(jù)是基于無法判斷乘客的入閘站的前提，但對于一名6歲小朋友而言，在有監(jiān)護人在場的情況下，工作人員應(yīng)該是輕而易舉就能推斷出該小孩是與監(jiān)護人一同進站的。“該案中地鐵公司的行為屬于‘懶政思維’，缺乏人性化，政策的制定和執(zhí)行需要合理合法，而地鐵公司的行為雖合法，但不合理。”（文/記者龍成柳 通訊員冷靜 圖/記者石忠情）
- 相關(guān)閱讀:
-
女傭一分鐘狂扇嬰兒耳光42次 視頻曝光網(wǎng)友熱議2016-11-17好心夫婦引導(dǎo)孩子離開路邊 被當人販進派出所2016-11-16“買買買”行為背后的·心理隱患及原因分析2016-11-21
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 臺軍“漢光演習(xí)”首次將“大陸2027攻臺”作為想定，國
2025-07-10 08:55 - 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進一步加大穩(wěn)就業(yè)政策支持力度
2025-07-09 18:15 - 非法收受財物2.29億余元 竇萬貴一審被判死緩
2025-07-09 18:14 - 云南紅河縣聯(lián)合調(diào)查組：楊路某某因發(fā)布不實信息被給予
2025-07-09 17:05 - 最新！江西任免一批領(lǐng)導(dǎo)干部
2025-07-09 16:40 - 胡塞武裝說保證紅海航行自由 但與以色列有關(guān)船只除外
2025-07-09 16:26 - 狀態(tài)良好 神十九乘組太空歸來后首次公開亮相
2025-07-09 16:22
- 臺軍“漢光演習(xí)”首次將“大陸2027攻臺”作為想定，國
- 猜你喜歡:
-
濟南2025年中小學(xué)寒假時間安排 幼兒園2月13日開學(xué)2024-12-25
-
評論(1.25米兒童被要求補全票 狀告軌道公司返還4.5元)已有0條評論