教育改革忌跟風(fēng)，“五四”“六三”優(yōu)劣見仁見智

　　一些“五四”和“六三”制學(xué)生的家長(zhǎng)一起探討后認(rèn)為，個(gè)別小學(xué)讀5年的同學(xué)，數(shù)學(xué)基礎(chǔ)不如小學(xué)讀6年的同學(xué)扎實(shí)，比如小數(shù)運(yùn)算，課余和假期需要去補(bǔ)習(xí)。若讀6年，就有大量時(shí)間可以不斷練習(xí)，基礎(chǔ)自然很扎實(shí)，不用去補(bǔ)習(xí)班。但是初中讀4年確實(shí)比初中讀3年的同學(xué)學(xué)習(xí)時(shí)間長(zhǎng)、負(fù)擔(dān)輕、質(zhì)量高。

　　“小學(xué)5年完全可以完成教學(xué)階段的任務(wù)，初中階段4年有利于減輕過重的課業(yè)負(fù)擔(dān)。”進(jìn)行了20多年學(xué)制改革的試驗(yàn)，北京景山學(xué)校校長(zhǎng)范祿燕認(rèn)為，“五四”制是九年義務(wù)教育階段一種比較好的學(xué)制。

　　而許多學(xué)校的老師都支持“六三”制，其中一個(gè)原因是現(xiàn)有教材編制較難、較深，按照5年的小學(xué)授課時(shí)間老師根本講不完內(nèi)容，因此學(xué)校出現(xiàn)了不停地加課的情況，學(xué)生吃不消，老師也直喊累。

　　合肥市第四十二中學(xué)的方立平老師一直提倡“五四”制。他用龜兔賽跑的故事做了一個(gè)假設(shè)：如果能使兔子振奮起來(lái)，肯定會(huì)用較少的時(shí)間跑在烏龜前頭?？墒情L(zhǎng)期以來(lái)，我們總有這樣一個(gè)思維定勢(shì)：寄希望于兔子睡大覺，而想辦法使烏龜鍥而不舍，去奪取最終勝利。

　　有不少教育專家認(rèn)為，“六三”制已是我國(guó)的主導(dǎo)學(xué)制，不宜輕易變動(dòng)。新中國(guó)成立前“六三”制曾穩(wěn)定了近30年，行之有效。新中國(guó)成立后的反復(fù)中也屢次施行“六三”制，積累了不少經(jīng)驗(yàn)。何況，它在我國(guó)現(xiàn)行學(xué)制中已占主導(dǎo)，也是當(dāng)今世界學(xué)制最通行的一種，沒有必須舍棄、另起爐灶之理。而且，已有小學(xué)六年級(jí)校舍、師資等“搬”不到初中去，徒增初中辦學(xué)條件的緊張，浪費(fèi)本已十分短缺的教育資源。

　　杭州市安吉路實(shí)驗(yàn)學(xué)校在經(jīng)過多年的“五四”制后，校長(zhǎng)駱玲芳的看法異曲同工：“教育不能跟風(fēng)。我們必須根據(jù)實(shí)際情況辦教育。要想改變學(xué)制，一定要做好師資、經(jīng)費(fèi)、設(shè)備等方面辦學(xué)條件的準(zhǔn)備工作。隨意改變學(xué)制是違背教育規(guī)律的，畢竟孩子的認(rèn)知水平是隨年齡增長(zhǎng)而增長(zhǎng)的，提前學(xué)習(xí)，只會(huì)讓學(xué)習(xí)困難生增加?！?/P>

　　“從‘五四’制試驗(yàn)的選點(diǎn)來(lái)看，大部分是經(jīng)濟(jì)文化中等程度以上的地區(qū)。在經(jīng)濟(jì)比較落后的地區(qū)，還有相當(dāng)數(shù)量的沒有受過正規(guī)培訓(xùn)的民辦教師和代課教師，在這樣的師資條件下，小學(xué)5年不一定能合格地學(xué)完原來(lái)6年的內(nèi)容。另外，在一些少數(shù)民族地區(qū)，學(xué)校為雙語(yǔ)教學(xué)，用6年時(shí)間完成規(guī)定的教學(xué)任務(wù)已經(jīng)很困難，再縮短一年必然會(huì)導(dǎo)致教育質(zhì)量的下降?！北本煼洞髮W(xué)教育學(xué)部副部長(zhǎng)李家永分析，選擇“六三”制不必增加校舍、師資等即可實(shí)現(xiàn)，同時(shí)也不會(huì)導(dǎo)致過多的家庭教育支出，可以防止輟學(xué)流失率上升。

以促進(jìn)學(xué)生整體發(fā)展為前提，義務(wù)教育學(xué)制分段可多樣性

　　《上海教育》雜志副主編、上海教育新聞中心主任沈祖蕓認(rèn)為，判斷一個(gè)學(xué)制是否合理，是否具有生命力，最主要的還得看它是否有利于全面推進(jìn)素質(zhì)教育，是否有利于學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量的提高，是否有利于學(xué)生的健康發(fā)展。

　　學(xué)制改革需要認(rèn)真研究學(xué)校教育的性質(zhì)、方針、目標(biāo)、任務(wù)、入學(xué)年齡、修業(yè)年限等一系列問題。義務(wù)教育作為普及教育，應(yīng)確立以人為本的教育方針和如何做人的培養(yǎng)目標(biāo)及相應(yīng)的教育任務(wù)，在此基礎(chǔ)上才能確定義務(wù)教育的彈性入學(xué)年齡和修業(yè)年限，并進(jìn)行與其學(xué)制配套的相關(guān)改革，從而達(dá)到提高義務(wù)教育質(zhì)量和學(xué)生整體素質(zhì)的目的。

　　對(duì)于學(xué)制問題，廣州康樂小學(xué)的一位老師提出了新的看法，即最好不要將九年義務(wù)教育分成小學(xué)和中學(xué)兩個(gè)階段，應(yīng)該推行九年一貫制。他說，無(wú)論是小學(xué)還是初中，都是義務(wù)教育，如果這個(gè)階段的孩子都在同一個(gè)大的教學(xué)環(huán)境下學(xué)習(xí)，更便于交流和成長(zhǎng)。而且學(xué)生在心理上也不會(huì)覺得六年級(jí)到七年級(jí)是一個(gè)坎，在同一個(gè)環(huán)境中就可以很自然地升上去。這就需要對(duì)現(xiàn)有義務(wù)教育資源進(jìn)行大的整合，并加強(qiáng)有效的管理。

　　著名教育學(xué)者黃濟(jì)、王策三主編的《現(xiàn)代教育論》中提出，義務(wù)教育學(xué)制分段應(yīng)多樣化。我國(guó)義務(wù)教育規(guī)定為9年，把發(fā)展義務(wù)教育的責(zé)任交給了地方，即規(guī)定了義務(wù)教育管理上的地方分權(quán)性質(zhì)。

　　因此，我國(guó)義務(wù)教育學(xué)制的改革，應(yīng)走出一味著眼于學(xué)段劃分的模式，在實(shí)行素質(zhì)教育和彈性學(xué)制的總原則下，明確義務(wù)教育的性質(zhì)，提出小學(xué)、初中的具體教育方針，確立義務(wù)教育階段合理的培養(yǎng)目標(biāo)、任務(wù)以及入學(xué)年齡和修業(yè)年限；進(jìn)行其課程體系與內(nèi)容、教學(xué)方法及評(píng)價(jià)體系的配套改革，從而達(dá)到提高義務(wù)教育質(zhì)量和學(xué)生整體素質(zhì)的目的。(記者 董洪亮 董雅婷)