“清華取消新聞傳播專(zhuān)業(yè)，多所985相繼取消”“多所高校取消IT相關(guān)專(zhuān)業(yè)”“79所院校撤銷(xiāo)113個(gè)藝術(shù)本科專(zhuān)業(yè)”……近日，有粉絲向上海辟謠平臺(tái)提供線(xiàn)索稱(chēng)，網(wǎng)上有很多高校專(zhuān)業(yè)信息或升學(xué)信息，學(xué)子家長(zhǎng)很是關(guān)心，它們都是真的嗎？

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，相當(dāng)一部分信息不準(zhǔn)確，而且出自打著“升學(xué)輔導(dǎo)”“生涯規(guī)劃”等旗號(hào)的賬號(hào)。這些賬號(hào)發(fā)布此類(lèi)信息的目的很可能是為了推銷(xiāo)課程或服務(wù)，學(xué)子和家長(zhǎng)切勿輕信。

13條秒短視頻4處事實(shí)差錯(cuò)

　　“清華取消新聞傳播專(zhuān)業(yè)，多所985相繼取消”的消息受到擬報(bào)考新聞傳播學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)子關(guān)注?？缮虾１僦{平臺(tái)核查發(fā)現(xiàn)，短短13秒的視頻里有4處事實(shí)差錯(cuò)——

第一處，自相矛盾。

　　視頻標(biāo)題稱(chēng)“清華取消新聞傳播專(zhuān)業(yè)”，但視頻中卻說(shuō)“清華大學(xué)宣布停止招收新聞與傳播本科生時(shí)……擴(kuò)招了新聞與傳播的研究生”，與標(biāo)題矛盾。

　　短視頻自相矛盾的內(nèi)容

　　進(jìn)一步核查發(fā)現(xiàn)，停收本科生也是錯(cuò)誤的。在清華大學(xué)官網(wǎng)的“2022－2023學(xué)年度清華大學(xué)本科專(zhuān)業(yè)設(shè)置”中，“新聞學(xué)”“新聞學(xué)院”赫然在目；在清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院官網(wǎng)上，最新的兩條“學(xué)院動(dòng)態(tài)”都與研究生招生有關(guān)。同時(shí)，清華大學(xué)的官方信息發(fā)布渠道上沒(méi)有是否要調(diào)整新聞傳播專(zhuān)業(yè)的內(nèi)容?？梢?jiàn)，該視頻所稱(chēng)的“取消新聞傳播專(zhuān)業(yè)”尚無(wú)依據(jù)。

　　清華大學(xué)及其新聞與傳播學(xué)院官網(wǎng)信息

第二處，混淆概念。

　　短視頻稱(chēng)“中國(guó)人民大學(xué)也正式宣布取消新聞與傳播這個(gè)專(zhuān)業(yè)的統(tǒng)考，不再招收全日制碩士”，根據(jù)短視頻標(biāo)題，觀看者會(huì)以為人大取消了新聞傳播專(zhuān)業(yè)。然而，“取消碩士統(tǒng)考”與“取消專(zhuān)業(yè)”的含義截然不同，前者是招考方式，后者是專(zhuān)業(yè)設(shè)置，視頻發(fā)布者混淆概念，誤導(dǎo)他人。

　　核查更是發(fā)現(xiàn)，人大“取消統(tǒng)考”也是錯(cuò)誤的。根據(jù)人大新聞學(xué)院發(fā)布的《2024年中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院新聞與傳播碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生招生簡(jiǎn)章》，該校新聞傳播學(xué)的專(zhuān)碩研究生既有“推免”的，也有“全國(guó)統(tǒng)一考試”的，區(qū)別在于“2024年，我院通過(guò)推薦免試招收的新聞與傳播專(zhuān)碩研究生學(xué)習(xí)形式為全日制，通過(guò)全國(guó)統(tǒng)一考試招收的新聞與傳播專(zhuān)碩研究生學(xué)習(xí)形式為非全日制”。

　　人大新聞學(xué)院招生簡(jiǎn)章部分內(nèi)容

第三處，與事實(shí)不符。

　　該視頻還稱(chēng)“南大宣布只招收非全日制碩士的研究生”，但南京大學(xué)官網(wǎng)與《南京大學(xué)2024年碩士研究生招生目錄》均顯示，南大既沒(méi)有取消新聞傳播專(zhuān)業(yè)的本科、也沒(méi)有取消新聞傳播專(zhuān)業(yè)的全日制碩士研究生招生。

　　南大碩士研究生招生目錄節(jié)選

　　所以，該視頻所稱(chēng)的“多所985取消（新聞傳播學(xué)專(zhuān)業(yè)）”都是錯(cuò)誤的。

第四處，主觀臆斷。

　　該視頻還有一個(gè)副標(biāo)題——“網(wǎng)友：這就是我不上985的原因”。但是，視頻中沒(méi)有任何內(nèi)容能夠證明標(biāo)題中的網(wǎng)友態(tài)度，完全是發(fā)布者的主觀臆斷。

　　可見(jiàn)，以上視頻錯(cuò)誤百出，完全不可相信。截至發(fā)稿，該視頻已被平臺(tái)標(biāo)注“可能存在暫未經(jīng)證實(shí)的內(nèi)容，請(qǐng)注意甄別”。

“資深生涯規(guī)劃師”的話(huà)能信嗎？

　　誰(shuí)發(fā)布了這條徹頭徹尾的假消息？又為什么發(fā)布呢？

　　根據(jù)平臺(tái)標(biāo)注，發(fā)布者自稱(chēng)是“資深生涯規(guī)劃師·升學(xué)規(guī)劃師·國(guó)際留學(xué)指導(dǎo)高級(jí)規(guī)劃師，已幫助10000+考生考入理想的大學(xué)，擅長(zhǎng)國(guó)際留學(xué)指導(dǎo)·報(bào)志愿·選大學(xué)·選專(zhuān)業(yè)·高一選科”……再看該賬號(hào)發(fā)布的內(nèi)容，大多是升學(xué)指導(dǎo)信息，包括部分學(xué)校的分?jǐn)?shù)排名、錄取情況等。鑒于13秒短視頻中錯(cuò)誤頻出，這些內(nèi)容的可信度恐怕也要打折扣。但是，發(fā)布者的自我介紹透露出發(fā)布假消息的真實(shí)目的：招攬客源。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，該賬號(hào)用“清華大學(xué)”“新聞傳播學(xué)”等為標(biāo)題，就是為了吸引眼球。“清華大學(xué)”“985高校”等在學(xué)子和家長(zhǎng)中知名度高、吸引力大，這些學(xué)校的專(zhuān)業(yè)設(shè)置變化信息容易被關(guān)注到。加上最近有關(guān)新聞傳播學(xué)專(zhuān)業(yè)的討論熱度高，這條視頻又蹭了流量。

　　而且，視頻雖然短，但要一一核查，花費(fèi)的時(shí)間精力不少，學(xué)子和家長(zhǎng)未必能一眼識(shí)破。有部分學(xué)子和家長(zhǎng)或許為了進(jìn)一步了解專(zhuān)業(yè)設(shè)置變化情況，選擇向這位自稱(chēng)的“生涯規(guī)劃師”“升學(xué)規(guī)劃師”咨詢(xún)，成為他的客戶(hù)。至此，發(fā)布者的目的也就達(dá)到了。

　　進(jìn)一步調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，若在社交平臺(tái)、短視頻平臺(tái)以“**學(xué)校**專(zhuān)業(yè)設(shè)置”等關(guān)鍵詞搜索，出現(xiàn)的結(jié)果大多來(lái)自各種考試輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)、“升學(xué)規(guī)劃師”等，標(biāo)題和主題也與“清華大學(xué)取消新聞傳播專(zhuān)業(yè)”相類(lèi)似，以“**學(xué)校取消**專(zhuān)業(yè)”“**專(zhuān)業(yè)不吃香了”等為套路。這類(lèi)賬號(hào)大多不是為了服務(wù)學(xué)子和家長(zhǎng)，而是推廣服務(wù)、課程，發(fā)掘潛在客戶(hù)。至于相關(guān)信息是真是假，恐怕得碰運(yùn)氣。

　　一段時(shí)間以來(lái)，有關(guān)高校的專(zhuān)業(yè)設(shè)置或調(diào)整話(huà)題一直熱度不低。從網(wǎng)傳信息看，很多都是非官方或非專(zhuān)業(yè)人士的解讀，解讀水平參差不齊，有的完全是誤解誤讀，還有的明顯帶有營(yíng)銷(xiāo)、推廣等目的。鑒于此，學(xué)子和家長(zhǎng)務(wù)必仔細(xì)辨別。從上海辟謠平臺(tái)的核查過(guò)程看，正規(guī)高校的專(zhuān)業(yè)設(shè)置和招生計(jì)劃都會(huì)通過(guò)官網(wǎng)、官方賬號(hào)等公布，可以自行查詢(xún)。