“國(guó)際賽事”全是國(guó)內(nèi)選手家長(zhǎng)質(zhì)疑比賽山寨評(píng)委不專業(yè)

來源:南方都市報(bào) 2017-08-21 08:46 http://www.ghqlgyb.cn/

家長(zhǎng)被帶去看房

　　8月11日當(dāng)晚，旅行團(tuán)來到馬來西亞新山市。倪先生說，當(dāng)天入住的酒店條件不錯(cuò)，但這是因?yàn)榛顒?dòng)組織方給眾人報(bào)了一個(gè)“看房團(tuán)”，所以酒店提供食宿，條件就是家長(zhǎng)們次日上午要留在這里看房。幾位家長(zhǎng)都表示，對(duì)這一安排此前均不知情。

　　倪先生介紹，12日夜間11點(diǎn)左右，眾人到達(dá)吉隆坡某賓館，但位置偏遠(yuǎn)，衛(wèi)生條件差，“大家哪里也不想去，但當(dāng)?shù)貙?dǎo)游說不行，必須按流程走完”。僵持之下，甚至有家長(zhǎng)向大使館致電求助。一位女性家長(zhǎng)表示，在臨走前一晚22點(diǎn)左右，眾人才回到馬來西亞新山市某酒店，但主辦方半夜零點(diǎn)就召集大家趕回新加坡，因?yàn)榛爻毯桨嘣谛录悠?：00起飛。

　　倪先生認(rèn)為，從活動(dòng)體驗(yàn)來看，與主辦方宣傳的差距太大，家長(zhǎng)有種“被賣了”的感覺。他懷疑，主辦方把眾人報(bào)成“看房團(tuán)”，就是為了省下一天的食宿費(fèi)用；來回機(jī)票都是夜間飛行或者凌晨出發(fā)，也是圖價(jià)格便宜。

主辦方回應(yīng)

專業(yè)“不對(duì)口”的評(píng)委有可能走神

　　家長(zhǎng)提供的幾份活動(dòng)宣傳材料顯示，該活動(dòng)名目繁多、名頭響亮，主辦方打著：“ 一帶一路·少年非遺青少年國(guó)際文化交流活動(dòng)”、“第十四屆中國(guó)國(guó)際青少年兒童藝術(shù)節(jié)”、“中國(guó)夢(mèng)·金色蓓蕾新加坡國(guó)際青少年藝術(shù)節(jié)(新加坡總決賽)”等名頭。文件末尾紅色公章顯示，蓋章機(jī)構(gòu)是“中國(guó)國(guó)際青少年兒童藝術(shù)節(jié)組織委員會(huì)辦公室”。

　　南都記者電話聯(lián)系到該組委會(huì)一名張姓負(fù)責(zé)人，其表示自己負(fù)責(zé)賽務(wù)方面工作。張先生告訴記者，“我們是一個(gè)文化公司”，注冊(cè)在北京，“藝術(shù)節(jié)”只是公司舉辦的活動(dòng)，但他拒絕透露公司名稱。張先生表示，實(shí)際上這一行業(yè)的公司有很多。

　　有關(guān)家長(zhǎng)對(duì)比賽“不專業(yè)”的質(zhì)疑，張先生表示，評(píng)分環(huán)節(jié)是依據(jù)多因素綜合評(píng)定。他說，“有的評(píng)委可能看了一下手機(jī)，家長(zhǎng)覺得不尊重，但并不是這樣”，因?yàn)榛顒?dòng)請(qǐng)來的包括各個(gè)領(lǐng)域的評(píng)委。

　　“比如現(xiàn)在是聲樂節(jié)目，那么舞蹈、器樂類的評(píng)委雖然參與打分，但不會(huì)聚精會(huì)神的，只是給個(gè)印象分”。另外張先生表示，現(xiàn)場(chǎng)是有國(guó)際選手的，“有4個(gè)參賽節(jié)目是新加坡的，還有馬來西亞的表演嘉賓”。