前天晚上，一封“拒絕廈大荒謬政策”的公開信發(fā)出后備受關(guān)注，短短半天內(nèi)，閱讀量便超過51萬，也引起不少教授學(xué)者熱議。東南快報(bào)記者了解到，公開信出自廈門大學(xué)人文學(xué)院中文系教授王諾之手，其稱因堅(jiān)決反對(duì)廈大“博導(dǎo)不交錢就不能招收博士生”和“博士課程選課人數(shù)少于5人就不能開課”的政策，廈大研究生院終止了他招收博士生的資格，還停了他的博士課程。對(duì)于該事件，截至記者昨晚9時(shí)發(fā)稿前，廈大還未作出回應(yīng)。

　　王諾教授

公開信稱廈大研究生院政策荒謬

　　前天晚上10點(diǎn)15分，微博實(shí)名認(rèn)證為“廈門大學(xué)人文學(xué)院中文系教授”詩意王諾__思想者的人發(fā)出公開信，公開信名為“用選課人數(shù)決定博士課程好壞，文學(xué)博導(dǎo)不交錢就不許招博士生——廈門大學(xué)研究生院的荒謬政策”，文中指明為廈門大學(xué)人文學(xué)院中文系教授王諾的公開信。

　　公開信中，“收信人”為廈門大學(xué)研究生院負(fù)責(zé)人員。“近幾年來，你們?cè)谌?qiáng)制推行了我認(rèn)為相當(dāng)錯(cuò)誤甚至嚴(yán)重錯(cuò)誤、遺患深重的兩項(xiàng)政策。”王諾在信中稱，他還詳細(xì)點(diǎn)明了兩項(xiàng)政策，“一是強(qiáng)制地、一刀切地要求所有博導(dǎo)必須提交一大筆研究經(jīng)費(fèi)供博士生使用，不交錢就不許招生；二是強(qiáng)制要求所有博士生課程選課人數(shù)必須在五人以上，人數(shù)不夠就取消開課。”公開信中也詳細(xì)說明了拒絕兩項(xiàng)政策的理由。

　　王諾在信中還稱，他曾多次提出批評(píng)意見，但有關(guān)方依然強(qiáng)制推行這些政策。也因?yàn)樗磳?duì)這兩項(xiàng)政策，廈大研究生院終止了他招收博士生的資格，“即便由此導(dǎo)致廈大的比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)停招博士也在所不惜”。據(jù)悉，目前廈大該專業(yè)只有王諾一人是博士生導(dǎo)師。

　　“士可殺而不可辱，我決不后退，仍然要對(duì)你們的錯(cuò)誤政策和做法提出批評(píng)。”王諾在公開信的結(jié)尾說道。昨日，東南快報(bào)(微博)記者試圖聯(lián)系王諾，但均未能與他取得聯(lián)系。

多位教授、學(xué)者發(fā)聲

　　王諾是誰？在廈門大學(xué)研究生院官方網(wǎng)站搜索王諾，彈出的消息顯示：2011年6月，王諾教授等4人廈門大學(xué)博士生指導(dǎo)教師資格公示，其指導(dǎo)專業(yè)為比較文學(xué)與世界文學(xué)。在百度詞條中顯示：王諾是廈門大學(xué)中文系教授，也是哈佛大學(xué)訪問學(xué)者，有人稱他的著作和論文幾乎成為生態(tài)批評(píng)領(lǐng)域的學(xué)者無法繞開的高峰。

　　昨日上午，記者就此公開信詢問廈大相關(guān)部門，工作人員稱有情況會(huì)及時(shí)聯(lián)系，但截至記者發(fā)稿時(shí)，仍未得到回復(fù)。而廈門大學(xué)人文學(xué)院多名老師對(duì)此表示，并不知情，不方便作出任何評(píng)論。

　　相比廈大方面的沉默，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于王諾發(fā)表的公開信進(jìn)行了熱烈討論，多名教授、學(xué)者發(fā)聲，也有網(wǎng)友稱所在的高校也是如此。

　　聲音

　　人文學(xué)術(shù)在今天已愈發(fā)困難。制度雖在建立，但為何總是冷冰冰的？因?yàn)楸澈笫枪ぞ呃硇?，而非人文理性。王諾教授在生態(tài)文學(xué)研究領(lǐng)域具有很深造詣，本應(yīng)是廈大難得的學(xué)術(shù)資源，如今竟然遭遇如此境地。今天的人文學(xué)科遭遇到經(jīng)費(fèi)、課題、上課人數(shù)等問題，讓學(xué)者不堪重負(fù)，學(xué)術(shù)又何來生氣，何處尊嚴(yán)？

　　——時(shí)勝勛（北京大學(xué)文學(xué)博士北京大學(xué)中文系副教授）

　　目的是為了轉(zhuǎn)嫁博士培養(yǎng)成本——“教育市場(chǎng)化”的惡劣表現(xiàn)。

　　——復(fù)旦陳云(復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院教授陳云)

（記者金川）