小陳20歲，浙江臨海人，是杭州下沙一所財(cái)經(jīng)院校的大三學(xué)生。前天下午2點(diǎn)半，他因涉嫌偽造貨幣罪，在經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院出庭受審。罪名一旦成立，他可能面臨3年以上10年以下有期徒刑的處罰。

　　假鈔

在家用打印機(jī)印假鈔

　　小陳個(gè)頭不高、皮膚白凈，戴一副黑框眼鏡，旁聽席上坐著不少親友，幾個(gè)中年婦女眼睛紅紅的。

　　起訴書指控，今年1月，小陳在網(wǎng)上購買了打印機(jī)、連續(xù)供墨系統(tǒng)、帶銀線的A4紙，又下載了一套人民幣模板，在自己家打印、偽造20元的人民幣（見圖）。之后，他曾試圖用其中一張面值20元的假幣支付快遞費(fèi)，但被快遞員當(dāng)場(chǎng)識(shí)破。

　　到了3月，小陳開學(xué)返校，把打印機(jī)和200多張已打印的假幣也一起帶了過去，還把這些東西藏在學(xué)校圖書館的外文閱覽室里。保安巡查時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)，報(bào)了警。

　　經(jīng)警方查證，小陳共偽造面值20元的假幣262張，總面額5240元。他的U盤里還存有面值1元、5元、10元、50元和100元的人民幣模板。

網(wǎng)購帶銀線的打印紙

　　庭上，小陳表示認(rèn)罪，但他說，自己這樣做，純粹是出于好奇和好玩心理，沒有想到要借這種方式牟利。

　　“其實(shí)我干的事就是普通的打印，跟印照片一樣，只不過湊巧打印了人民幣圖案而已。”檢察官問起偽造假幣的緣由和經(jīng)過，小陳一連用了好幾個(gè)“湊巧”來回答。

　　他說，自己買打印機(jī)本來是想打印照片的，但在瀏覽網(wǎng)站時(shí)湊巧看到有人民幣的模板圖片，就順便保存了下來；后來網(wǎng)購打印紙，搜索時(shí)又湊巧有個(gè)彈窗跳出來，推銷帶銀線的A4紙，自己也沒細(xì)看，順手下了單。

　　“不管你們信不信，反正我不是故意的。”小陳說。

將假幣藏學(xué)校圖書館

　　既然明知假幣不能用，為什么打印出來后不及時(shí)銷毀？

　　小陳沉默片刻，摘下眼鏡，抬手抹了把臉，“我13歲的時(shí)候，爸爸就去世了，我和媽媽每年都去看他。我本來想，這些錢放到清明，正好可以燒給他……”

　　小陳還說，自己家條件算不上太好，但也還行，自己的生活費(fèi)“絕對(duì)夠用”，并不差錢。

　　開學(xué)后，他打包行李返校，“不小心”把已打印的假幣和打印機(jī)收在一起，帶到了寢室。后來，他覺得寢室太擠，又“看中”了學(xué)校圖書館的外文閱覽室，不僅把東西搬進(jìn)去藏起來，還私自換掉了閱覽室的門鎖。

　　第一次接受訊問時(shí)，小陳對(duì)打印假幣意圖使用的事實(shí)供認(rèn)不諱，還說這些錢“能用就用，不能用就放著自己看看”。但接下來幾次訊問，他忽然改變態(tài)度，每次都會(huì)找出一些新理由，打印假幣也從“有意”變成了“無心”。

　　檢察官認(rèn)為，綜合各項(xiàng)證據(jù)，可以證明小陳確實(shí)存在偽造貨幣的意圖。罪名一旦成立，他可能面臨3年以上10年以下有期徒刑的處罰。

　　小陳的辯護(hù)律師主張量刑在3年以下，并適用緩刑。他說，小陳如果真的想牟利，完全可以偽造面值更大的假幣，他所打印的假幣面值均為20元，可見選擇上是比較隨意的。況且這種假幣做工簡單、粗糙，流通進(jìn)入市場(chǎng)的可能性幾乎為零，也屬犯罪情節(jié)較輕。

　　此案將擇日宣判。

　　據(jù)《都市快報(bào)》