隨著近年刮起的留學(xué)熱潮,越來越多的小留學(xué)生出現(xiàn)了。在小留學(xué)生即將面對(duì)的眾多選擇和問題當(dāng)中,寄宿家庭狀況就是最值得關(guān)注的問題之一。對(duì)于現(xiàn)有寄宿家庭提供的服務(wù)到底是否過關(guān)?很多家長(zhǎng)都非常關(guān)注。
據(jù)美國(guó)洛杉磯《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道,近日有讀者向該報(bào)投訴稱,華裔小留學(xué)生寄宿在當(dāng)?shù)刈〖?,但?duì)方允許男女生混住,且為了省錢拒絕接送學(xué)生上下學(xué),讓其自行搭優(yōu)步,并扣下數(shù)名學(xué)生尚未使用的住宿費(fèi)不退還,總金額為2萬美元左右。此外,讀者指稱住家業(yè)者在語言上對(duì)學(xué)生施予冷暴力,令其孩子自信心受損。
不過寄宿住家的經(jīng)營(yíng)者則稱學(xué)生家長(zhǎng)誣告,稱一直善待孩子們?nèi)缬H生子女。雙方一度報(bào)警,也曾向兒童保護(hù)局報(bào)告,然而未有下文。目前,雙方均表示會(huì)向?qū)Ψ教岣妗?/p>
家長(zhǎng)控訴
住家允許男女混住 對(duì)女生用侮辱性語言
據(jù)《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道,家長(zhǎng)H女士去年5月將13歲的女兒王歡(化名)送到美國(guó)求學(xué),入讀安大略市某高中,住在L先生家里。
H女士稱,他們此前是在某資訊網(wǎng)站上看到L先生發(fā)布的廣告,被其中描述的居住和教育環(huán)境所吸引。但沒想到的是,L先生不僅允許并鼓勵(lì)男女生混住,還允許另一名女生把男友也帶過去同住,借此多收取住宿費(fèi)。此外,L先生還讓王歡等人坐優(yōu)步上學(xué),以省下接送他們上下學(xué)的油錢。
H女士表示,L先生曾經(jīng)多次對(duì)王歡使用侮辱性語言,比如關(guān)門聲音如果大了便會(huì)說她是傭人的關(guān)門方式等。此外,L先生還曾用力推王歡導(dǎo)致她差點(diǎn)跌倒,并曾私自進(jìn)入王歡的房間翻動(dòng)物品。
據(jù)H女士透露,當(dāng)學(xué)校專門負(fù)責(zé)國(guó)際學(xué)生的老師了解情況后,認(rèn)為王歡繼續(xù)留在該寄宿住家對(duì)人身安全有威脅,所以先行將王歡接走,暫住在老師家中。得到消息后,H女士的丈夫立即訂機(jī)票飛往美國(guó),而H女士自己隨后辭掉了年薪近30萬元的工作,接替丈夫全職照顧女兒。
據(jù)報(bào)道,H女士到美國(guó)后,L先生仍不肯退還住宿費(fèi)余款一萬元,她甚至需要老師協(xié)助才得以拿回女兒的私人物品。
住家回應(yīng)
家長(zhǎng)不守合約誣告 其所言均為不實(shí)指控
隨后《星島日?qǐng)?bào)》記者聯(lián)系到L先生,他表示H女士純屬誣告。L先生稱,之前該家長(zhǎng)已經(jīng)報(bào)警,也已向兒童保護(hù)局報(bào)告,華裔警察和兒童保護(hù)局都到他家找他談過話。“有一批中國(guó)家長(zhǎng)不認(rèn)同美國(guó)的價(jià)值觀,不信守合約,只會(huì)誣告。”L先生表示,“誰對(duì)誰錯(cuò)自有法律判決。
L先生的一名女性友人也表示,家長(zhǎng)所說的都是不實(shí)指控。該友人稱,L先生非常疼愛王歡,上下學(xué)都幫忙拎書包。至于沒有退還住房余款,該友人表示,這是由于雙方在簽訂一份和解協(xié)議的時(shí)候產(chǎn)生了分歧,H女士不予簽字,所以L先生就沒有退款。此外該女士還表示,L先生一家也有要提告H女士的打算。
對(duì)此,H女士解釋稱,所謂和解協(xié)議是L先生草擬的一份免責(zé)書,將責(zé)任完全推卸給她和女兒,所以絕對(duì)不會(huì)違心簽署這份協(xié)議。H女士強(qiáng)調(diào),她會(huì)堅(jiān)決維護(hù)權(quán)益,計(jì)劃下周草擬訴狀,要將L先生告上法庭。