案件開庭后,劉鑫是否有作為證人出庭作證的義務(wù)?
“直接、言詞原則是現(xiàn)代庭審制度的基本要求,證人出庭作證也是公民的一項法律義務(wù)。依據(jù)日本法律,沒有正當理由拒絕作證,是要受到處罰甚至可能構(gòu)成犯罪的。”齊律師說。
日本刑事訴訟法第160條規(guī)定:證人沒有正當理由而拒絕宣誓或者拒絕提供證言時,可以裁定處以10萬元以下的罰鍰,并可以命令賠償由于拒絕所產(chǎn)生的費用。
第161條規(guī)定:沒有正當理由而拒絕宣誓,或者拒絕提供證言的,處以10萬元以下的罰金或者拘留。犯前款罪的,可以根據(jù)情節(jié)并處罰金和拘留。
如果本案依照中國法律進行審理的話,劉鑫也是有出庭作證義務(wù)的。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十條的相關(guān)規(guī)定,凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)。除非是生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作證人。
悲劇的發(fā)生有其客觀性,無論是出于法律角度,抑或是對人性的質(zhì)疑,這樣的既成事實都不可避免。要相信,法律的審判之后是公平正義的不斷前行。而我們要做的就是尊重事實,給正義一點時間,等待法律對真正加害者的嚴懲。2017年12月11日,江歌被害案擬在日本開庭,讓我們拭目以待。