FBI監(jiān)聽到章瑩穎曾在嫌犯公寓反抗就能定罪？律師這么說

來源:法制晚報 2017-07-06 15:43 http://www.ghqlgyb.cn/

　　錄音之外

　　檢方需尋求其他證據(jù) 例如嫌犯車上的DNA

　　法制晚報·看法新聞：如果在監(jiān)聽錄音被裁定無效的情況下，檢方還能怎么做？

　　鄧洪：正因為如此，檢方還需尋求有沒有其他輔助性的證據(jù)，比如嫌疑人的車上有沒有DNA，可以證實嫌犯與章瑩穎失蹤存在關(guān)系的證據(jù)。畢竟目前沒有直接的證據(jù)和證人，都是一些間接的證據(jù)（例如嫌犯瀏覽了綁架網(wǎng)站），在美國無法證明其違法。

　　檢方必須要將章瑩穎的失蹤與嫌犯的行為聯(lián)系起來，才能獲得強硬的證據(jù)。所以在取證的過程中，F(xiàn)BI雖然有很多的資源來調(diào)查，但是其拿到的證據(jù)能否作為呈堂證據(jù)這是非常重要的。

　　辯訴交易

　　嫌犯可能通過告知章瑩穎下落換取輕判

　　法制晚報·看法新聞：目前章瑩穎案存在哪些可能的情形，針對這些情形會產(chǎn)生怎樣的判決？

　　鄧洪：章瑩穎案件跟上述所說的普通案件不同。章瑩穎一案最終可能被定為謀殺案件。只是聯(lián)邦政府目前還沒有足夠的證據(jù)以“謀殺罪”來起訴嫌犯。所以在這種情況下，聯(lián)邦政府只是以綁架罪起訴嫌犯，因為認為嫌犯所開的車符合監(jiān)控畫面中的汽車信息，并且FBI也監(jiān)聽到其承認綁架了章瑩穎。

　　如果章瑩穎在庭審沒結(jié)束之前被找到了，而且還活著，并且被證明是克里斯滕森綁架的話，那么他可能會面臨20年到無期徒刑的判罰；如果在庭審過程中已經(jīng)證明章瑩穎已遇害，而且章瑩穎的死亡是因為被告所為導致的，那么檢察官可以追加謀殺罪名。在聯(lián)邦法院的判罰中嫌犯可能最高面臨死刑。

　　還有一種情況，就是案子已經(jīng)審理判決嫌犯犯有綁架罪，之后才發(fā)現(xiàn)章瑩穎遇害的證據(jù)并證實其死因與嫌犯存在關(guān)系的話，檢察官可以再度以謀殺罪名起訴嫌犯，這并不違反美國的法律，在美國有再度起訴的原則。