­　　“我們這里不少人幾十年前都是就讀第一幼兒園的，現(xiàn)在怎么不在片區(qū)內(nèi)呢？”這兩天，家住泉州西街的老李一家都在犯愁：幾天前，兒媳婦帶孫女去泉州市第一幼兒園辦理入學(xué)，被告知地址不在招生范圍內(nèi)，不能入讀。再一查，附近幾十戶也都不在招生片區(qū)內(nèi)。

­　　老李家位于開元寺東墻與臺魁巷之間，門牌號142號。兒媳婦駱女士說，當(dāng)時街道和社區(qū)曾把孩子的名單提交到第一幼兒園，老師家訪后也通知他們?nèi)竺汕皫滋斓叫r才被告知不在招生片區(qū)內(nèi)。

­　　經(jīng)現(xiàn)場對照，駱女士發(fā)現(xiàn)，該校西街片區(qū)的招生范圍從188號到428號，不包括他們家所在的142號。隨后駱女士打聽得知，在西街招生的公辦園還有泉州師范附屬幼兒園，而其招生范圍為西街2號到132號。“才隔了幾扇門，為何獨(dú)獨(dú)漏了中間幾十戶？”駱女士表示無法理解。

­　　“學(xué)前教育并沒有列入義務(wù)教育階段，且公辦園容量有限，因此并不能保證劃片時對所有區(qū)域全覆蓋。”昨日下午，鯉城區(qū)教育局一位相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，幼兒園招生范圍很早之前就已劃定，相對固定，并非近期更改，要改變牽涉面大，程序也相對復(fù)雜，“西街兩所公辦園分別歸屬鯉城教育局和市教育，我們會把情況向市局反映，并去實(shí)地了解。”

­　　另外，該負(fù)責(zé)人表示，兩所公辦園如招生結(jié)束后還有余力，可適當(dāng)照顧在招生范圍之外的西街居民子女，但如果沒有名額，建議家長選擇讓孩子就讀私立幼兒園。（記者 陳紫玄）