微軟與谷歌的高管近日就北電專利競(jìng)購一事在互聯(lián)網(wǎng)上打響了口水戰(zhàn)。由于眼下美國司法部門正在對(duì)北電專利競(jìng)購中是否涉嫌惡意打壓和囤積專利行為進(jìn)行調(diào)查，兩公司高管的言論都會(huì)形成案件的有利證據(jù)，因此這次的口水戰(zhàn)格外引人注目。

　　昨日谷歌副總裁兼首席法律顧問大衛(wèi)·德拉蒙德(David Drummond)首先向微軟、蘋果和甲骨文等公司發(fā)難，其在博客中聲稱，在北電專利競(jìng)購一事中體現(xiàn)的是這些公司對(duì)谷歌及其Android開源系統(tǒng)的惡意打壓，而且他們故意囤積手中競(jìng)購的專利以阻止其它公司的創(chuàng)新發(fā)明。谷歌特別提到了專利收費(fèi)一事，這無疑直接對(duì)準(zhǔn)了微軟，有報(bào)道稱上個(gè)季度微軟已經(jīng)向HTC收取了6000萬美元的專利費(fèi)。

　　隨后微軟企業(yè)溝通主管弗蘭克·肖(Frank Shaw)迅速反擊，聲稱谷歌并非如此無辜，實(shí)際上微軟已經(jīng)邀請(qǐng)谷歌聯(lián)合競(jìng)購專利，但是卻招到拒絕。他還出示了一封電子郵件，證實(shí)了自己所言不虛。

　　今天，谷歌副總裁兼首席法律顧問德拉蒙德快速回應(yīng)，他默認(rèn)了弗蘭克·肖關(guān)于“邀請(qǐng)谷歌聯(lián)合競(jìng)購”的真實(shí)性。但是德拉蒙德稱，那次的邀請(qǐng)是一個(gè)“陷阱”。微軟及其它公司是想各方都獲得那些專利，這樣Android就失去了原先擁有專利提供的一切保護(hù)，將自己暴露在微軟及其同伙的攻擊之下。德拉蒙德使用了“詭計(jì)”“陷阱”之類的字眼形容微軟的舉動(dòng)。

　　弗蘭克·肖也不甘示弱，他迅速通過Twitter回應(yīng)德拉蒙德“陷阱”一說，肖認(rèn)為谷歌拒絕聯(lián)合競(jìng)購是因?yàn)橄胍^續(xù)一家獨(dú)大、搞壟斷和不受約束的胡作非為。他說：“我們向谷歌提供了一起競(jìng)購北電專利的機(jī)會(huì)，但他們選擇拒絕。為什么？因?yàn)樗麄兿Ｍ徺I的是那些能夠用于對(duì)付其他公司的東西。因此，與其他人合作，減輕整個(gè)行業(yè)的專利負(fù)擔(dān)，并不是他們?cè)敢馐┮栽值氖虑??！?

　　目前，雙方通過互聯(lián)網(wǎng)途徑互相攻擊，各執(zhí)一詞，都聲稱自己無辜而對(duì)方居心不良。不過最后還要看美國司法和監(jiān)管部門會(huì)如何裁定本次的專利事件。