被打女子事后躺在病床上，頭上纏著紗布。

警察持長(zhǎng)棍追趕一名女子。

警察持棍離開(kāi)，一名只穿內(nèi)衣的女子躺在地上。發(fā)帖者稱(chēng)，其外衣是在毆打中被扒掉的，當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府回應(yīng)稱(chēng)，其實(shí)她是撒潑耍賴(lài)。網(wǎng)絡(luò)圖片

　　從前日開(kāi)始，幾張有關(guān)一群穿警服者持棍毆打女子的照片，開(kāi)始在微博上流傳。這些照片最早來(lái)源于一篇帖子，發(fā)帖者自稱(chēng)湖南省郴州市永興縣湘陰渡鎮(zhèn)鴻發(fā)磚廠負(fù)責(zé)人，被執(zhí)法人員以“擅自生產(chǎn)”為名暴力執(zhí)法，打傷5人。湘陰渡鎮(zhèn)政府工作人員證實(shí)了這次執(zhí)法行動(dòng)，但表示當(dāng)時(shí)是“文明執(zhí)法”。

磚廠負(fù)責(zé)人發(fā)帖

　　在當(dāng)?shù)卣搲?0月19日的一篇帖子中，發(fā)帖人自稱(chēng)湖南省郴州市永興縣湘陰渡鴻發(fā)磚廠負(fù)責(zé)人李永菊，帖子寫(xiě)道，6月29日10時(shí)許，永興縣政法委某主要領(lǐng)導(dǎo)下令政法委另一領(lǐng)導(dǎo)第三次帶隊(duì)，組織政府人員和公安干警100多人，乘17輛小車(chē)、一輛大巴、一輛大吊車(chē)和一輛鏟車(chē)，沖進(jìn)她與丈夫經(jīng)營(yíng)的磚廠，以其與李某某合伙糾紛一案未結(jié)擅自生產(chǎn)為名，強(qiáng)拆磚廠價(jià)值80000元的變壓器，并剪斷輸電線(xiàn)路。

　　磚廠幾名員工阻攔致沖突爆發(fā)?！翱h政法委另一主要領(lǐng)導(dǎo)親自動(dòng)手暴打說(shuō)理員工，當(dāng)場(chǎng)將76歲的李乙芝老太太打昏倒地。磚廠另有三名員工被打成輕傷，員工黃細(xì)芝被打成重傷，送院后頭部縫了八針，其他行兇警察打斷了警棒兩根。這伙暴力執(zhí)法隊(duì)打傷多名員工后，便搶走我磚廠的變壓器拉走”。

　　按照她的說(shuō)法，引發(fā)此事是因?yàn)槟澄活I(lǐng)導(dǎo)濫用職權(quán)，為其利害關(guān)系人出面幫忙。隨后，陸續(xù)有5張現(xiàn)場(chǎng)圖片被傳上網(wǎng)。這些圖片顯示，一群身穿警服的執(zhí)法人員手持長(zhǎng)棍，正在毆打一名女子。在旁邊，還有一個(gè)身穿白色衣服的女子躺在地上。而在另一張照片中，傷者在醫(yī)院展示了其頭部被打所留下的傷痕。

傷者被指阻撓執(zhí)法

　　這一幕隨即遭到網(wǎng)友廣泛質(zhì)疑，圖片中的穿警服者被指暴力執(zhí)法。對(duì)此，李永菊磚廠所在的湘陰渡鎮(zhèn)，政府辦公室一名工作人員向南都記者確認(rèn)，6月份當(dāng)?shù)卮_實(shí)有一次聯(lián)合執(zhí)法，是永興縣國(guó)土、公安等幾個(gè)部門(mén)共同行動(dòng)的，當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府也派人參與了行動(dòng)。據(jù)他了解，李永菊是隔壁碧塘鄉(xiāng)人。

　　湘陰渡鎮(zhèn)政法委書(shū)記曹顏洪昨日回應(yīng)稱(chēng)，他當(dāng)時(shí)參與了執(zhí)法，證實(shí)照片中的執(zhí)法人員確實(shí)是一起去的，而其中一個(gè)人，他認(rèn)出是磚廠工作人員。至于照片的真實(shí)性，他說(shuō)，“合成的可能性比較大”。

　　曹顏洪說(shuō)，李永菊的磚廠屬非法磚廠，沒(méi)有安全生產(chǎn)許可證，按縣里統(tǒng)一要求需排除隱患，但調(diào)解了好多回都沒(méi)有效果，因此有了這次行動(dòng)。他承認(rèn)，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)有部分執(zhí)法者手持棍子，但否認(rèn)打人，“整個(gè)執(zhí)法過(guò)程很文明”。曹說(shuō)，“磚廠工作人員阻撓執(zhí)法，有三四個(gè)女的堵路，拿大糞撒到執(zhí)法人員身上”。

　　曹顏洪還表示，由于磚廠方面有女的耍賴(lài)，撤離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)有肢體接觸，其中1人因阻撓執(zhí)法被拘留。盡管否認(rèn)曾打人，但他承認(rèn)，網(wǎng)帖照片中傷者頭上的傷痕，醫(yī)藥費(fèi)最后是鎮(zhèn)政府墊付的。網(wǎng)帖還稱(chēng)，“磚廠員工曹丹（已懷孕）被打昏在地，半裸在地”。曹表示，實(shí)際情況并非如此，而是其撒潑耍賴(lài)。

背后涉合伙糾紛

　　從網(wǎng)上公開(kāi)的資料可見(jiàn)，這起事件的背后，是鴻發(fā)磚廠存在所有權(quán)糾紛。按照李永菊的說(shuō)法，警方執(zhí)法并且打人的原因是，他們認(rèn)為，“磚廠法人代表與人合伙糾紛一案未了結(jié)，擅自生產(chǎn)”。

　　而事實(shí)上，關(guān)于磚廠的歸屬，在去年10月11日網(wǎng)上的一篇帖子中，網(wǎng)友“人賤有天收”曾表示，其父李少清與李永菊的丈夫張志軍是表親，雙方合伙開(kāi)辦鴻發(fā)磚廠，后因入賬問(wèn)題雙方鬧到法院。隨后，雙方發(fā)生沖突，而且出了人命糾紛，“李永菊組織親戚多次大鬧法院，說(shuō)法院在偏袒我家，并在網(wǎng)上發(fā)帖惡毒攻擊我父親”。在網(wǎng)上，雙方互指對(duì)方為“某領(lǐng)導(dǎo)的利害關(guān)系人”、“黑惡勢(shì)力”等。

　　這一說(shuō)法，也得到了曹顏洪的證實(shí)。他表示，當(dāng)時(shí)雙方在沖突中有人死亡，1年多沒(méi)有火化，法院后來(lái)判定雙方各擁有磚廠50%的股份。但張志軍不服，仍占著磚廠違規(guī)生產(chǎn)，另一方則不讓?zhuān)谑菦_突不斷。