南京朝天宮展出的同批出土的盤子

汪興祖墓出土的玉帶

　　故宮當(dāng)年“換”走了兩只盤子，破碎的正是其中一只出土地是南京中央門，并非中華門（前者城北，后者城南）當(dāng)年一共出土了12件官窯盤，并非此前故宮專家說的“11件”

　　——南京專家糾正故宮專家的錯(cuò)誤說法

N揚(yáng)子晚報(bào)

　　“故宮打碎哥窯”一事日前成為新聞焦點(diǎn)，近日更有消息稱：這個(gè)被打碎的“盤子”是在南京中華門外出土的。那么，這個(gè)碎成六瓣的“哥窯”與南京到底有何“糾葛”呢？記者前日對(duì)此進(jìn)行了采訪，驚訝地發(fā)現(xiàn)故宮對(duì)外宣稱的很多信息竟不準(zhǔn)確：這個(gè)破損的“盤子”不是哥窯，而是官窯！

　　至于這個(gè)官窯盤如何從南京來到故宮，背后更是大有內(nèi)幕——“故宮當(dāng)年是用一堆明清瓷器換得了其中兩只盤子。”上世紀(jì)70年代在南京參與發(fā)掘的原江蘇省社科院研究員、明史研究專家季士家先生，清楚地記得當(dāng)時(shí)的情景。

　　與此同時(shí)，記者還了解到，當(dāng)年這只官窯盤出土地并非此前故宮專家說的南京中華門外，而是中央門；并且出土的也不是“11件盤子”，而是12件，目前其中的兩件正在朝天宮展出。

南博專家驚爆故宮專家三個(gè)錯(cuò)誤

　　故宮器物部副主任介紹的這件破損文物的名稱、來歷以及數(shù)量都有錯(cuò)誤

　　前天，記者來到南京市博物館。一位文物專家一見記者就指著當(dāng)天當(dāng)?shù)貓?bào)紙說，“果然是的！我前幾天在電視里一看，就覺得像是上世紀(jì)70年代在南京出土的汪興祖墓里的瓷盤?！苯又掍h一轉(zhuǎn)，指出故宮器物部副主任介紹的這件破損文物的名稱、來歷以及數(shù)量都有錯(cuò)誤。

　　記者問哪些地方錯(cuò)了，該專家回答有三個(gè)錯(cuò)誤：“首先，故宮稱破損的盤子是宋代哥窯盤，錯(cuò)了，應(yīng)該是南宋官窯青灰釉瓷盤，故宮當(dāng)年‘換’走了兩只盤子，破碎的正是其中一只；其次，當(dāng)年出土的汪興祖墓不在南京中華門，而是在中央門；最后，汪興祖墓一共出土了12件大小基本相同的官窯盤，不是此前報(bào)道的11件。”

　　隨即，這位專家?guī)ьI(lǐng)記者來到朝天宮新展館《瓷珍雅集》展覽大廳，“你看，當(dāng)年出土的12件盤子中有兩件正在這里展出?！庇浾邷惤?xì)瞧，發(fā)現(xiàn)果然和電視里公布的那件破損盤子外觀很接近。并列擺放的這兩件瓷盤顯得高貴而典雅，只是一件顯得發(fā)青，一件發(fā)黃。專家解釋，發(fā)黃的主要是土沁造成的，實(shí)際上應(yīng)該帶點(diǎn)微微的青色。他說，除掉兩件已經(jīng)在故宮之外，其余的8件瓷盤都完好無損地保存在南京市博物館的庫(kù)房里。

　　采訪中，南博這位專家認(rèn)為，破碎的這件盤子也不是故宮所說的哥窯盤，而是官窯盤。

　　接受記者采訪的原江蘇省社科院研究員季士家先生也認(rèn)為破碎的這只盤子是官窯盤，而且斷代是南宋，不是元代。那么，明代將領(lǐng)墓為何會(huì)出土宋代瓷器呢？季士家認(rèn)為，后人墓葬出土前代文物，很正常?！巴襞d祖戰(zhàn)死于四川，朱元璋把他的尸體運(yùn)回南京，并賜予厚葬?！?/P>