近日，河南省腫瘤醫(yī)院病房樓一樓大廳貼出一張“慣偷”照片，照片中的男子看起來(lái)有五十多歲，除了個(gè)人形象，照片上沒(méi)有透露任何與這個(gè)“慣偷”有關(guān)的信息。據(jù)醫(yī)院保衛(wèi)科科長(zhǎng)稱，這個(gè)“慣偷”經(jīng)常在病房偷東西，曾被抓了8次。院方無(wú)奈之下，拍了張他的照片，打印出來(lái)，貼在了病房樓一樓大廳的柱子上。此后，小偷再也沒(méi)來(lái)過(guò)醫(yī)院。

　　昨日，這一新聞在海都網(wǎng)“Q言Q語(yǔ)”論壇引發(fā)熱議。

支持

　　一家之煮：與小偷的肖像權(quán)相比,公共利益顯得更為重要。

　　青云傾城：支持醫(yī)院的做法，對(duì)小偷仁慈就是對(duì)群眾殘忍。

反對(duì)

　　楚歌：貼照片治標(biāo)不治本，只是迫使小偷換一處繼續(xù)行竊而已。

　　二刷：以侵犯肖像權(quán)維護(hù)財(cái)產(chǎn)安全，不講程序正義，怎么看都像撿了芝麻，丟了西瓜。

　　古今：防盜還須依法，不能只看效果而不擇手段。