海都網(wǎng)－海峽都市報(bào)訊 號(hào)稱“許三多”錢多（錢財(cái)兩個(gè)億）、房多（房產(chǎn)許多處）、女人多（兩位數(shù)）的杭州市原副市長許邁永案，近日浙江省高院二審裁定維持了寧波市中院此前作出的一審死刑判決?？v觀許邁永的腐敗犯罪歷程，表現(xiàn)出清晰的“經(jīng)營”思路。辦案人員評(píng)價(jià)說，許邁永雖然是干部，思路卻完全像一個(gè)“巨商”；他就像一個(gè)企業(yè)經(jīng)營高手一樣，用投資管理這一套經(jīng)營著他的貪腐事業(yè)。這種反腐敗中發(fā)現(xiàn)的新動(dòng)向值得引起高度警惕。

“股東會(huì)”小圈子

　　許邁永案顯示出，現(xiàn)在不少領(lǐng)導(dǎo)干部手中權(quán)力非常大，隨時(shí)可以變現(xiàn)；而權(quán)力尋租的空間越來越大，含金量越來越高，巨額錢款唾手可得，謀取的利益是否屬于“不正當(dāng)”的界限卻越來越模糊。

　　和過去的很多落馬貪官相比，作為在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)任領(lǐng)導(dǎo)干部的許邁永，收受的錢款動(dòng)輒幾千萬元，最后達(dá)到了新中國成立以來受到司法審判的領(lǐng)導(dǎo)干部貪賄數(shù)額的最高紀(jì)錄。僅在2007年5月，許邁永以炒股為名，向蕭山服裝商高志偉“借”了2000萬元。

　　和過去不少腐敗案件表現(xiàn)出的“權(quán)錢交易”關(guān)系不同，許邁永和他老家的幾個(gè)蕭山籍企業(yè)家朋友長期共存共榮，不僅達(dá)成攻守同盟，而且多年來形成了很好的默契，有非常高的信任度。共同投資，分享利益，在一定程度上表現(xiàn)出合股、合作的類似“股東會(huì)”的團(tuán)伙小圈子特點(diǎn)。

　　許邁永不僅用自己的權(quán)力為朋友們解決難題，創(chuàng)造利潤，而且用自己的眼光和判斷，為“共同的生意”尋找機(jī)會(huì)，急朋友所急。許邁永收到的錢，甚至可以存在他們名下的賬戶，許邁永投資買房，可以叫他們以他們的名字出錢購買，賣掉獲利，再送錢給許邁永，幫他賺錢、藏錢、洗錢。

動(dòng)輒“交換”“產(chǎn)出”

　　許邁永是個(gè)黨政干部，卻有一顆扭曲的“企業(yè)家”心臟。他把搞經(jīng)營的思路和“投入回報(bào)觀”直接用到了政府工作上。對待很多本職工作，都是用“資源交換”、“投入一定要有產(chǎn)出、要有回報(bào)”的思路在搞腐敗。

　　有投資頭腦的許邁永，收受賄款也常常通過“投資”的方式。位于之江國家旅游度假區(qū)內(nèi)的“陽明谷”原屬旅游項(xiàng)目，實(shí)際卻開發(fā)成了高檔排屋別墅。2004年，許邁永曾以“親屬購買房屋”為由，授意國都控股有限公司董事長以優(yōu)惠價(jià)格出售給其“親屬”一套排屋，低于市場價(jià)86萬元。2006年，國都控股開發(fā)的“陽明谷”想變更土地性質(zhì)，從旅游用地變身成為住宅銷售，許邁永投桃報(bào)李，出面幫助其解決。

　　分析人士指出，亟需從上到下盡快有針對性地從制度建設(shè)上下工夫，加大監(jiān)督力度，及時(shí)遏制，徹底扭轉(zhuǎn)。