未來還將繼續(xù)造航母?

印度退役副上將克什瓦對印度《每日新聞分析》表示，不用擔(dān)心中國航母，但印度所有海軍人員都應(yīng)該重視，“一艘全副武裝的中國航母會極大地改變海域戰(zhàn)略”。

韓國媒體也呼吁該國政府評估中國航母對韓國國防安全帶來的影響。“韓國海軍”網(wǎng)站認(rèn)為，相比印度高價從俄羅斯買來的航母，“瓦良格”號的總體性能更優(yōu)?！冻r日報》稱，如果航母進(jìn)入黃海，所有的韓國領(lǐng)空都將進(jìn)入其戰(zhàn)機(jī)射程之內(nèi)。報道甚至還“擔(dān)心”中國未來的航母計劃，“瓦良格”號目前看來是作為測試平臺使用，但中國可能正在上海建造自產(chǎn)的航空母艦，有可能會在2015年到2016年入水試行，并可能在2020年發(fā)展核動力航母。

■ 專家點評

王帆 外交學(xué)院國際關(guān)系研究所所長

“首艘航母象征意義更大”

中國的航母是防御性的，不會對其他國家造成太大影響。

一艘航母，對美國的龐大艦隊而言基本可以忽略不計，我們不是為了跟美國對抗，很多國家早就有了航母。對我國來說，水域安全、航道安全都需要擁有防御性的航母，此外，航母還可以用于非傳統(tǒng)安全問題，比如救災(zāi)、反恐、反海盜等。

中國石油主要靠海運，航母可以及時進(jìn)行海上救援、保護(hù)海上通道，當(dāng)然，所有這一切都將依據(jù)國際法。我認(rèn)為周邊國家沒有必要過分解讀中國的航母建造。即使是一些有爭議的問題，中國的原則已經(jīng)很清楚，那就是通過談判、外交、漸進(jìn)的方式，最終用和平方式來解決，這和航母沒有直接關(guān)系。

我認(rèn)為，中國首艘航母很大程度上具有象征意義，這么多國家在過去幾十年都有了航母，它在現(xiàn)代軍事上的意義已經(jīng)沒那么大?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭中，更多使用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等武器，航母只是海上現(xiàn)代化的正常裝備，一艘航母并沒有對海上統(tǒng)治權(quán)具有決定性的意義，它只是海軍現(xiàn)代化必須有的過程。

張敏謙 國際關(guān)系學(xué)院國家安全戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任

“鄰國有壓力，需多做解釋”

航母對中國來說，也算是個大的動作。中國目前越來越依賴海外市場，每年2億噸的石油運輸，需要保護(hù)運輸?shù)暮Ｉ习踩运哂斜匾?而中國作為大國，發(fā)展自己的軍事力量，也有著正當(dāng)性。

航母的建設(shè)也意味著我們國家國防領(lǐng)域的海洋意識越來越強(qiáng)。印度因為在印度洋邊上，一直有著很強(qiáng)的海洋意識，所以很早就有了航母，我們國家的海洋意識相對較晚，這里有一個認(rèn)識過程。

對于中國的鄰國來說，感到某種壓力是正常的，這也需要中國更多地解釋自己的意圖，讓大家理解。中國主觀上并不希望給鄰國帶來壓力。航母本身就屬于一種防御姿態(tài)，這么長的海岸線，保護(hù)自身利益很正常。中國發(fā)展航母也與東亞一體化并不矛盾，一體化并不代表不發(fā)展軍力。

對于美國而言，一艘航母也不至于令美國調(diào)整亞太戰(zhàn)略。美國一直都在“重返亞太”，它的戰(zhàn)略是已經(jīng)既定的，早就介入了。而且從這幾年的趨勢來看，美國加強(qiáng)了與亞太盟國的戰(zhàn)略合作，這也給中國帶來了很多壓力，航母從某種程度上是緩解了壓力。

另一方面，一些國際關(guān)系中的問題，并不能靠一兩艘航母來解決問題，航母主要是用以保護(hù)中國自身的海外利益，包括打擊海盜等等。第一艘航母意味著我國軍事力量的提高，同時也具有很大的象征性。至于以后是否會規(guī)?；?，這是下一步的問題。