“中國(guó)地震局公布”不實(shí)　“斷層分布圖”不對(duì)

【關(guān)鍵詞】

“活動(dòng)斷層”是一個(gè)專業(yè)術(shù)語(yǔ)，專家介紹說(shuō)，地震帶與活動(dòng)構(gòu)造帶在空間上一般較為吻合，因此，也可以叫做地震構(gòu)造帶。地震構(gòu)造帶或地震帶常常表現(xiàn)為強(qiáng)震多發(fā)帶，包含有多條活動(dòng)斷層。實(shí)際上這些活動(dòng)斷層才是地震構(gòu)造帶內(nèi)地震同震錯(cuò)動(dòng)破壞地面建筑的罪魁禍?zhǔn)?。如果能夠避讓地震?gòu)造帶內(nèi)的活動(dòng)斷層，可能遭遇的地震災(zāi)害可以有效減輕，達(dá)到減災(zāi)效果。

日前，有媒體刊發(fā)了“中國(guó)地震局公布北京上海等21個(gè)大城市活動(dòng)斷層帶”的報(bào)道，被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，并配發(fā)了“21個(gè)大城市活動(dòng)斷層分布圖”，引發(fā)社會(huì)熱議。

報(bào)道援引中國(guó)地震局地質(zhì)研究所副所長(zhǎng)徐錫偉研究員的話，表示我國(guó)查明并公布21個(gè)城市的主要斷層的分布、最新活動(dòng)性和發(fā)震危險(xiǎn)性，并排除了上海、天津、廣州、沈陽(yáng)、銀川等城市的其中80條斷層的活動(dòng)性……

這些報(bào)道是否準(zhǔn)確?真實(shí)的狀況怎樣?記者采訪了徐錫偉研究員和中國(guó)地震局地質(zhì)研究所活動(dòng)構(gòu)造研究室主任冉勇康研究員。

報(bào)道是否有依據(jù)?

【回應(yīng)】電視節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)答引發(fā)曲解，相關(guān)成果正在整理完善

徐錫偉研究員是國(guó)家科學(xué)工程“城市活斷層探測(cè)與地震危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)”項(xiàng)目首席專家。日前，他做客鳳凰衛(wèi)視“世紀(jì)大講堂”欄目時(shí)，提到了“21個(gè)大城市活動(dòng)斷層探測(cè)與地震危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)”科研項(xiàng)目的有關(guān)內(nèi)容，并表明已經(jīng)制作了“21個(gè)大城市活動(dòng)斷層分布圖”。

當(dāng)時(shí)主持人提問(wèn)“可以公布嗎?”徐錫偉回答“可以公布”。

但是在隨后一些媒體的報(bào)道中，“可以公布”變成了“中國(guó)地震局公布北京上海等21個(gè)大城市活動(dòng)斷層帶”。對(duì)此，徐錫偉告訴記者：“當(dāng)時(shí)節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)人比較多，我的回答可能有人聽(tīng)錯(cuò)了。我相信一些網(wǎng)站的相關(guān)報(bào)道出發(fā)點(diǎn)是好的，我理解。我們研究者也同樣希望科研成果盡快服務(wù)社會(huì)。”

徐錫偉希望通過(guò)《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)以前報(bào)道中的內(nèi)容進(jìn)行更正和澄清。他說(shuō)，“21個(gè)大城市活動(dòng)斷層探測(cè)與地震危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)”這一科研項(xiàng)目盡管已經(jīng)通過(guò)驗(yàn)收，但由于活動(dòng)斷層屬于地震災(zāi)害源，事關(guān)重大，相關(guān)圖件和文字報(bào)告還在整理、修改和完善過(guò)程中，尚未正式發(fā)表。有些網(wǎng)站所配圖不是21個(gè)大城市活動(dòng)斷層分布圖，而是我國(guó)早期中國(guó)地理的配套圖件《中國(guó)地震與火山》，或者是中國(guó)地震帶分布圖。

徐錫偉說(shuō)，會(huì)盡力盡快完成這些圖件和文字的修改和完善工作，早一點(diǎn)與大家見(jiàn)面，服務(wù)于社會(huì)，服務(wù)于土地規(guī)劃利用，為地面建筑避讓提供依據(jù)。按照計(jì)劃，將于今年年底之前把研究成果提交給出版社。

他介紹說(shuō)，目前，在中國(guó)地震局地質(zhì)研究所網(wǎng)站上，補(bǔ)充、更新了《中國(guó)地震和火山分布圖》，依據(jù)近幾年地震與活動(dòng)斷層研究進(jìn)展，進(jìn)一步完善了中國(guó)地震構(gòu)造帶的劃分方案。