海都網(wǎng)—海峽都市報(bào)訊　晉江人洪某在銀行的信譽(yù)一直不錯(cuò)，其承兌（見(jiàn)注解）匯票的授信額度，一度提高到千萬(wàn)元?？墒牵驮谒暾?qǐng)到2000萬(wàn)元承兌匯票后，突然失蹤。而擔(dān)保人發(fā)現(xiàn)，他向銀行提供的合同、證件等，都是偽造的。

　　警方介入，洪某落網(wǎng)。他交代，之所以這么做，是因?yàn)楣窘?jīng)營(yíng)困難，借高利貸后無(wú)力償還。

　　昨天，洪某涉嫌騙取票據(jù)承兌罪，在晉江法院開(kāi)庭審理。據(jù)悉，這是泉州開(kāi)庭審理的首起關(guān)于騙取票據(jù)承兌罪的案件。（注解：所謂承兌，就是承諾兌付，是付款人在匯票上簽章，承諾將來(lái)在匯票到期時(shí)，承擔(dān)付款義務(wù)的一種行為。）

信用不錯(cuò)的商人
騙取匯票跑路

　　53歲的洪某在晉江經(jīng)營(yíng)公司，主營(yíng)奔馳、寶馬等汽車及配件銷售。在當(dāng)?shù)厝搜劾?，他是個(gè)成功人士。

　　2003年起，洪某就在某銀行辦理承兌匯票業(yè)務(wù)。2006年，因信用好，業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)不斷擴(kuò)大，銀行將其授信額度提高到千萬(wàn)元。

　　2008年8月，洪某帶著一份寶馬購(gòu)銷合同以及公司的納稅證明等，到銀行辦理一筆2000萬(wàn)元的承兌匯票。除1000萬(wàn)元存在銀行作為保證金外，其余1000萬(wàn)元被他分批套現(xiàn)。次年1月，銀行發(fā)現(xiàn)洪某失蹤，而宏發(fā)公司也突然關(guān)門，展廳內(nèi)的車消失。

　　隨后，銀行將洪某、宏發(fā)公司以及伍某等多位擔(dān)保人一起告到泉州中院，追索損失的1000萬(wàn)元。

　　審理期間，擔(dān)保人伍某等發(fā)現(xiàn)，洪某提交給銀行的購(gòu)銷合同、質(zhì)押的38份寶馬車合格證等都是偽造的。

　　警方介入調(diào)查，以涉嫌騙取票據(jù)承兌罪，對(duì)洪某進(jìn)行網(wǎng)上追逃。今年3月28日，洪某在福州落網(wǎng)。

借高利貸還不起
偽造證件騙巨款

　　庭審上，檢方指控稱，2008年8月29日至12月9日間，洪某以宏發(fā)公司的名義，先后11次使用偽造的購(gòu)銷合同、納稅證明及增值稅發(fā)票等，從銀行騙開(kāi)票面金額共計(jì)2000萬(wàn)元的銀行承兌匯票61筆。其中1000萬(wàn)元被他以票面金額95.2%~98.2%的價(jià)格，倒賣給他人套現(xiàn)，用于償還個(gè)人債務(wù)。截至2009年5月27日，這些承兌匯票全部到期，至今未還。

　　庭審上，洪某說(shuō)，亞洲金融危機(jī)時(shí)，銀行突然壓縮貸款，使得公司資金緊張，借取高利貸，每月利息就要50萬(wàn)元。經(jīng)營(yíng)每況愈下，最終導(dǎo)致公司資不抵債。后來(lái)，他根據(jù)路邊電話，讓不法分子偽造證件騙了銀行，無(wú)法償還選擇跑路。

庭審上認(rèn)可指控
承諾償還欠款

　　公訴人認(rèn)為，洪某的行為構(gòu)成騙取票據(jù)承兌罪，應(yīng)處以3年以下有期徒刑、拘役，單處或者并處罰金。

　　洪某的辯護(hù)律師替他做了無(wú)罪辯護(hù)。他認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，構(gòu)成騙取票據(jù)承兌罪需滿足兩個(gè)構(gòu)成要件，一是騙取承兌匯票，二是造成銀行重大損失或其他嚴(yán)重情節(jié)，缺一不可。但此案中，還有多個(gè)擔(dān)保人和一家擔(dān)保公司，銀行并未有重大損失。此外，銀行未根據(jù)有關(guān)規(guī)定，對(duì)洪某提交的證件進(jìn)行核查，也存在重大過(guò)失。

　　不過(guò)，在庭審上，洪某認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)的所有指控，并承諾將繼續(xù)想辦法償還欠款。（本網(wǎng)記者 林小明）