海都網(wǎng)—海峽都市報(bào)訊　因在公交車(chē)上扒竊11.5元，小偷廖某輝被法院一審判拘役3個(gè)月。而小偷李某在網(wǎng)吧里偷走一女子身旁的手提包，被逮后僅遭警方拘留7日。同樣是“小偷”，遭遇差別為何如此之大？

　　記者了解到，刑法修正案八實(shí)施以來(lái)，由于具體司法解釋尚未出臺(tái)，泉州司法界對(duì)“扒竊”的認(rèn)定爭(zhēng)議較大。宣判泉州市區(qū)首起扒竊案的豐澤法院吳法官認(rèn)為，扒竊應(yīng)該是指在“公共場(chǎng)所”竊取他人“隨身攜帶”財(cái)物的行為。也就是說(shuō)，作案地點(diǎn)及財(cái)物是否與人身分離，兩個(gè)要素缺一不可。

【事件實(shí)錄】女顧客被偷包網(wǎng)管半路擒賊

　　小黃是一名網(wǎng)管，今年20歲，在泉州市區(qū)縣后路一家網(wǎng)吧上班。6月27日晚11時(shí)許，在市區(qū)東街與縣后街交界處，正要去吃夜宵的小黃遇上一名男子，小黃不由分說(shuō)地將該男子按倒在地，之后打電話報(bào)了警。

　　鯉城開(kāi)元派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后，小黃才松開(kāi)這名男子。當(dāng)著民警的面，該男子憤憤不平，指著小黃說(shuō)，“我們互不相識(shí)，他無(wú)緣無(wú)故把我按倒”。

　　“他是個(gè)小偷，6月25日晚在我們網(wǎng)吧偷了東西?！币宦?tīng)此話，該男子額頭直冒冷汗。據(jù)了解，該男子名叫李某，今年36歲，江西人。6月25日晚11時(shí)許，他溜進(jìn)縣后街一網(wǎng)吧，趁女子小林聚精會(huì)神看電影時(shí)，偷走了她放在沙發(fā)上的手提包，包里有一部手機(jī)、500元現(xiàn)金和身份證。半小時(shí)后，小林發(fā)現(xiàn)包不見(jiàn)了，讓網(wǎng)吧幫忙查看監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)被一男子偷走。當(dāng)時(shí)，她沒(méi)有報(bào)警，而是留了個(gè)電話號(hào)碼，讓網(wǎng)管小黃發(fā)現(xiàn)偷包男子后再通知她。

　　李某說(shuō)，偷了手提包后，500元被他花得剩370元，手機(jī)他還沒(méi)來(lái)得及賣(mài)出去。6月28日，李某因?yàn)楸I竊被處以行政拘留7日。

【各方說(shuō)法】網(wǎng)吧里偷東西到底算不算“扒竊”？

　　今年5月起，刑法修正案八正式實(shí)施。根據(jù)新修訂的刑法，扒竊直接構(gòu)成盜竊罪。記者了解到，扒竊是指“在公共交通工具上或在車(chē)站、碼頭、商場(chǎng)等公共場(chǎng)所竊取他人隨身攜帶財(cái)物的行為”。那么，為何在網(wǎng)吧這種公共場(chǎng)所行竊，李某并沒(méi)有被認(rèn)為涉嫌盜竊罪呢？

　　據(jù)開(kāi)元派出所民警介紹，李某作案時(shí)，被害人的手提包是放在網(wǎng)吧的沙發(fā)上，并不是背在身上，“不能算是隨身攜帶的物品”，因此李某的盜竊行為不是扒竊。而鯉城刑偵大隊(duì)教導(dǎo)員周耀明也表示，扒竊應(yīng)該是“在公共場(chǎng)所，竊取他人隨身攜帶的財(cái)物”，而案發(fā)時(shí)被害人的手提包是放在網(wǎng)吧沙發(fā)上，不能算是隨身攜帶的物品。周教導(dǎo)員指出，如果財(cái)物與人身分離，就不構(gòu)成扒竊。

　　由于刑法修正案八實(shí)施以來(lái)，具體的司法解釋尚未出臺(tái)，泉州司法界對(duì)“扒竊”行為的認(rèn)定存在爭(zhēng)議。福建尚民律師事務(wù)所吳家洪律師認(rèn)為，“扒竊”與一般的盜竊行為相比，最突出的區(qū)別主要體現(xiàn)在作案場(chǎng)合上。吳律師說(shuō)，根據(jù)刑法修正案八的解釋?zhuān)l(fā)生在公共場(chǎng)所的盜竊行為，都應(yīng)該列入扒竊范疇。網(wǎng)吧是公共場(chǎng)所之一，所以，本案中小偷偷走沙發(fā)上的手提包，應(yīng)認(rèn)定為扒竊行為。

　　“財(cái)物與人身是否分離，才是區(qū)分一般盜竊與扒竊最主要的因素?！备＝▊ナ⒙蓭熓聞?wù)所楊嘉文律師介紹，嚴(yán)格意義上的扒竊，應(yīng)該是指在“物”和“人”沒(méi)有分離的情況下，趁人不備實(shí)施的盜竊行為。楊律師解釋?zhuān)瑥乃松砩细`取財(cái)物的行為，不論在何種場(chǎng)所，對(duì)被害人的人身安全威脅都較大，情節(jié)要比一般盜竊行為嚴(yán)重，理應(yīng)處以刑罰。(本網(wǎng)記者 林繼學(xué) 韓影 通訊員 康志福 陳朝暉)