人物簡(jiǎn)介
王玉齡
名門閨秀,大將遺孀
1928年,王玉齡出生在長(zhǎng)沙。其父系家族多年來(lái)經(jīng)商有道,富甲一方。5歲那年,父親因病去世。1945年,王玉齡與張靈甫結(jié)婚后,兩人即居住在今南京白下區(qū)二條巷51號(hào)。不久,解放戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),張靈甫隨即奔赴前線。1947年初,王玉齡為丈夫順利生下一個(gè)男嬰。1947年5月張靈甫戰(zhàn)死。1948年底,王玉齡攜幼子和老母轉(zhuǎn)移到臺(tái)灣,1952年又輾轉(zhuǎn)去了美國(guó)。
臺(tái)灣日據(jù)時(shí)期,當(dāng)?shù)乜偠秸跂|京銀座買下一座名為“光華寮”的大廈??箲?zhàn)結(jié)束后,該大廈的產(chǎn)權(quán)為中華民國(guó)政府所接收。上世紀(jì)80年代,日本當(dāng)局托華裔律師王可富將產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件交還蔣經(jīng)國(guó)。王玉齡建議王可富:“交給臺(tái)灣還不如交給大陸。 ”在王玉齡的穿針引線下,“光華寮”產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件最終呈交給國(guó)務(wù)院。
王玉齡今年84歲,寡居60余年將孩子撫養(yǎng)成人。近年來(lái),由于兒子來(lái)滬投資經(jīng)商,她便隨之定居上海。
遺留房產(chǎn)
申請(qǐng)歸還
當(dāng)時(shí)申請(qǐng)過(guò)戶但未取證
王玉齡今年84歲,自1947年5月張靈甫戰(zhàn)死至今一直寡居。 1945年她與張靈甫結(jié)婚后,張?jiān)谀暇┒l巷79號(hào)的蕉園1號(hào)(后改為51號(hào),現(xiàn)屬白下區(qū))買下了一棟花園別墅,建筑面積約300平方米。 1946年12月,在戰(zhàn)場(chǎng)上的張靈甫寫信給王玉齡。王玉齡說(shuō),在這封信里,張靈甫提出把這處房產(chǎn)送給王玉齡。
張靈甫死后,1948年6月,王玉齡向當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府南京市地政局提交了張靈甫對(duì)她的贈(zèng)與據(jù)、房屋的原所有權(quán)狀、分段圖等文件,申請(qǐng)將房屋過(guò)戶到她名下。記者看到當(dāng)年南京市地政局的“聲請(qǐng)文件收據(jù)”的復(fù)印件,記載著該局于1948年6月14日確認(rèn)收到王玉齡提交的上述三份文件。由于國(guó)民黨戰(zhàn)事潰敗,還沒(méi)領(lǐng)到地政局核發(fā)的產(chǎn)權(quán)證時(shí),王玉齡就離開(kāi)南京前往廈門,后于1948年底到了臺(tái)灣。
申請(qǐng)歸還
輾轉(zhuǎn)近30年未果
1952年,王玉齡赴美國(guó)求學(xué)工作,后加入美國(guó)國(guó)籍。 1973年,周恩來(lái)得知王玉齡的消息,專程邀其回國(guó)見(jiàn)面;在周的關(guān)照之下,她從此可以自由簽證出入大陸。
解放后,王玉齡在南京二條巷的房屋一直由政府代管。隨著年齡的增長(zhǎng),王玉齡想回大陸居住。 1983年,當(dāng)時(shí)的城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部發(fā)出當(dāng)年的139號(hào)文件 《關(guān)于對(duì)國(guó)民黨軍政人員出走棄留的代管房產(chǎn)的處理意見(jiàn)》,提到:“凡中央和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人邀請(qǐng)來(lái)大陸的國(guó)民黨高級(jí)軍政人員的代管房產(chǎn)……凡本人回來(lái)定居房地產(chǎn)要求發(fā)還者,其祖遺房產(chǎn)和原來(lái)居住的房產(chǎn)(包括部分接管沒(méi)收的房產(chǎn)),應(yīng)該保證迅速發(fā)還,不得借故推延。 ”
得知文件的規(guī)定后,1984年 3月,王玉齡在美國(guó)通過(guò)律師公證,寫了委托函,請(qǐng)她的堂兄王勝林代她要求發(fā)還房產(chǎn)。據(jù)王玉齡說(shuō),王勝林在向南京市房地產(chǎn)管理局說(shuō)明情況后,得到工作人員的口頭承諾:“發(fā)還房子沒(méi)有問(wèn)題,你堂妹什么時(shí)候回來(lái),房子就什么時(shí)候給她。”然而,檔案顯示,就在王勝林走后的一兩個(gè)月后,5月16日,房產(chǎn)局處理了因城市改造拆除此棟房屋的申請(qǐng),注明“該張眷屬在解放前夕離大陸下落不明”,同年8月8日得到局長(zhǎng)批復(fù)同意。次年,房屋被拆除。
之后的近30年里,王玉齡多次向南京的房產(chǎn)管理部門申請(qǐng)補(bǔ)償,但對(duì)方一直認(rèn)為該房產(chǎn)權(quán)屬于張靈甫而非王玉齡,其權(quán)利應(yīng)由張的全部合法繼承人獲得而非獨(dú)歸王玉齡,因而拒絕了她的要求。
房屋產(chǎn)權(quán)
當(dāng)事雙方各執(zhí)一詞
為了維護(hù)自己的權(quán)利,王玉齡委托律師楊波前往南京查閱相關(guān)歷史檔案。楊波于去年底先后走訪了南京市白下區(qū)檔案館、白下區(qū)房管局、白下區(qū)房產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司、南京市房產(chǎn)檔案館以及南京市住建委,他向記者提供了一系列檔案摘抄。其中最為關(guān)鍵的有兩處,一是南京市房管局1950年9月4日的登記表格,載明了張靈甫將此房贈(zèng)與王玉齡;另一處是南京市委統(tǒng)戰(zhàn)部1998年11月16日向江蘇省委統(tǒng)戰(zhàn)部的匯報(bào),稱“該房產(chǎn)系張鐘麟(注:張靈甫原名)購(gòu)置,贈(zèng)與王玉玲(注:原文如此),解放前為其自住。 ”
“這棟房子的產(chǎn)權(quán)是張靈甫的?!鼻疤焐衔?,南京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)落實(shí)私房政策辦公室負(fù)責(zé)人任鵬在向記者說(shuō)明此事時(shí),依然堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn)。他表示,認(rèn)定房屋產(chǎn)權(quán)只能憑房管部門登記發(fā)出的產(chǎn)權(quán)證明,包括上述兩則文件在內(nèi)的其他記載是無(wú)效的?!巴跤颀g沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證,我們就不能認(rèn)為房子的產(chǎn)權(quán)是她的。 ”
楊波則認(rèn)為,房屋產(chǎn)權(quán)確實(shí)應(yīng)當(dāng)以房產(chǎn)管理部門的登記簿記載為準(zhǔn),但在無(wú)法找到原南京市地政局原始檔案的情況下,依然可以根據(jù)解放后房產(chǎn)登記檔案進(jìn)行認(rèn)定?!坝绕涫?950年房管局的檔案,是非常接近歷史事件發(fā)生年代的記載。如果當(dāng)時(shí)沒(méi)有確鑿的證據(jù),房管局為什么會(huì)這樣登記呢? ”
記者看到,多份檔案中對(duì)產(chǎn)權(quán)人的記載,有的為張靈甫,有的為王玉齡,同一機(jī)構(gòu)的文件也存在互相抵觸。對(duì)此,楊波認(rèn)為,張靈甫贈(zèng)與王玉齡房產(chǎn)是家庭成員間的事情,不可能向外大肆聲張,因而解放后工作人員在進(jìn)行房產(chǎn)登記時(shí)未必了解后來(lái)房產(chǎn)轉(zhuǎn)移情況。
補(bǔ)償方案
只能給17萬(wàn)元?
任鵬說(shuō),現(xiàn)在二條巷51號(hào)樓已經(jīng)拆除,在房屋產(chǎn)權(quán)認(rèn)定為張靈甫的前提下,根據(jù)相關(guān)政策應(yīng)該作價(jià)補(bǔ)償,由張靈甫的合法承繼人共同享有。而補(bǔ)償?shù)慕痤~,只有每平方米近600元,這棟300平方米的房子只能得到17萬(wàn)元左右的補(bǔ)償款。
“對(duì)此類房屋的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)就是這樣,我們也是按政策辦事。南京的標(biāo)準(zhǔn)最開(kāi)始是每平方米100元,現(xiàn)在還是一路加上來(lái)了。 ”
任鵬提到的政策依據(jù),是建設(shè)部1992年44號(hào)文件,規(guī)定對(duì)原去臺(tái)人員的代管房產(chǎn),確定產(chǎn)權(quán)人后,“可承認(rèn)其產(chǎn)權(quán),但不發(fā)還原房,對(duì)其殘值給予適當(dāng)補(bǔ)償”。任鵬確認(rèn),他們對(duì)二條巷51號(hào)樓的作價(jià)補(bǔ)償就是殘值補(bǔ)償。楊波則提出,任鵬主張的操作方式比較機(jī)械。他說(shuō),當(dāng)新法和舊法有沖突時(shí),應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“新法優(yōu)于舊法”“從舊兼有利”的原則。
王玉齡現(xiàn)在長(zhǎng)期在大陸居住,但沒(méi)有自己的房產(chǎn),在上海是借住在親戚家中。她說(shuō),她一定要盡快爭(zhēng)得應(yīng)屬她的權(quán)利。“我已經(jīng)等了快三十年了,我的生命已經(jīng)沒(méi)有再一個(gè)三十年可等了。 ”
據(jù)《新聞晚報(bào)》