兇手守在死者身前不讓眾人靠近

　　海都閩南網(wǎng)訊 綜合南方都市報、羊城晚報、廣州日報報道 日核心提示：工作沒找著，身上的全部盤纏300多元反被騙走。14日上午，21歲湖南小伙吳某要求“黑中介”舒某退款未果，當(dāng)街揮刀將舒某割喉。舒某傷重不治，吳某被警方控制。媒體調(diào)查顯示，東莞職介亂局由來已久。業(yè)內(nèi)人士稱，這些“黑中介”大多有背景，勞動部門很少查，如果事情鬧大了，警察上門就退款，退完繼續(xù)騙新人。

目擊：兇手一刀割喉致命自己報警望曝光內(nèi)幕

　　慘案發(fā)生在東莞厚街鎮(zhèn)汽車客運(yùn)總站門前。

　　“一刀割喉致命，手段太殘忍了?！爆F(xiàn)場目擊者祝小姐回憶說，14日上午10時許，兩名男子一前一后朝客運(yùn)站門前狂奔。后面男子在門口追上前面男子后，便抽出水果刀狂刺。該男子隨后掙脫，向汽車站東側(cè)逃跑，最后在恒新電器旁再次被追上。此時，兇手將水果刀伸向了該男子的脖子，揮刀割喉。該男子隨后倒在血泊中。

　　兇手行兇后并沒有逃跑，而是打電話報警，并聲稱要找記者曝光他求職被騙的真相，口中還一直念叨：“騙子，騙了我300塊錢，該死?！?/P>

　　警方趕到后，兇手揮舞水果刀不讓警方靠近。警方勸說無效后上前將其制服。傷者被送往醫(yī)院搶救，因傷重?fù)尵葻o效死亡。

緣起：找工被騙300元討款遭拒起爭執(zhí)

　　經(jīng)警方調(diào)查，兇手吳某，男，21歲，湖南省人。死者舒某，21歲，貴州省人。

　　據(jù)了解，12日上午，吳某在街上遇到擺攤招工的美和勞務(wù)派遣公司員工舒某，舒某承諾幫其找工作，工資不低于2000元，而且“五險”齊全。當(dāng)天，吳某繳納270元招工費(fèi)。13日，吳某在美和勞務(wù)派遣公司被要求再繳納100元體檢費(fèi)。后吳得知是招工騙局，要舒某退還370元，但舒某只退了70元。14日，吳在車站廣場找到了承諾為他介紹工作的舒某，再次要求退錢無果，便用刀將其捅死。

應(yīng)對：事發(fā)中介人去樓空勞動部門稱找不到負(fù)責(zé)人

　　昨日中午，記者來到位于厚街汽車客運(yùn)總站附近的美和勞務(wù)派遣公司，只見該公司大門緊閉，人去樓空。該公司的大門上貼著一張“公司臨時休息”的通知。記者隨后在該公司的男廁內(nèi)發(fā)現(xiàn)物品焚燒過后的灰燼。

　　該公司的自我簡介里稱，公司成立于2010年9月，由創(chuàng)建于1996年3月的大朗勞動力市場改制和重組而來，并經(jīng)東莞市政府部門批準(zhǔn)。

　　15日，記者再次回訪美和公司，發(fā)現(xiàn)仍有被騙的求職者找上門來。來自湖北的王梅（化名）也與吳某一樣被騙了報名費(fèi)，15日來催要工作的她才剛得知發(fā)生了命案。

　　15日，東莞市勞動監(jiān)察工作人員稱，一直沒有找到美和公司負(fù)責(zé)人，所以調(diào)查尚無新進(jìn)展，但會繼續(xù)調(diào)查此事。

調(diào)查：東莞職介亂局由來已久警察上門就退款退完繼續(xù)騙

　　據(jù)美和公司樓下的汽修廠工人介紹，經(jīng)常有被騙的求職者到該公司鬧事，打架、爭吵也常見。“常有警察來處理，有時候警察一天來三趟”，工人告訴記者，到后來警察都不來了，接到報警只是治安員來現(xiàn)場。

　　當(dāng)?shù)孛襟w曾多次報道，東莞職介亂局由來已久。

　　南都記者日前對一些求職者投訴比較集中的職介機(jī)構(gòu)進(jìn)行暗訪，發(fā)現(xiàn)像美和一樣誆騙找工者的職介所不少，手段也都類似，以待遇優(yōu)厚的工作為誘餌，以報名費(fèi)、服裝費(fèi)、介紹費(fèi)、體檢費(fèi)、押金等名義騙錢。實(shí)際上，他們所宣揚(yáng)的好工作并不存在。

　　讓人驚訝的是，一些黑職介的受害者，后來成了黑職介的幫兇。王小姐就是被騙后反而成為該職介所員工的。她說，她所在的職介所，在受害人報警之后，警察上門就會退款，“勞動局很少來管，老板和他們挺熟，能不退就不退吧。常常有人因?yàn)楸或_上門鬧事被打”。

一葉知秋 本期主持 謝秋蓮

以暴治騙的悲哀

　　對于這起殺人案，有不解的：為了300元，至于么？也有叫好的：騙子可恨，就是該殺！

　　三五百元，對一些人來說，可能只是打一頓牙祭的錢，可對于另一些人來說，卻是生存之本。就本案中的湖南小伙吳某而言，沒了這300元，他可能就要流浪街頭遭遇不測。而舒某等人參與其中的黑中介騙的就是吳某這樣的找工者的活命錢。

　　黑中介危害如斯，可恨如斯，懲治這樣的黑惡分子，還招工市場以清平環(huán)境，本是政府及其部門的義務(wù)。可是，公眾看到的是，對于長期以來的亂象，當(dāng)?shù)貏趧硬块T疏于管理，警方平時也不太當(dāng)回事。正是政府部門的失職，導(dǎo)致亂象叢生、找工者維權(quán)無力，才使得一些受害者以暴治騙。當(dāng)然，用私人暴力去懲罰不法行為，是法治社會所不允許的，為此，吳某將付出他的代價。但是，政府部門及其工作人員，他們是不是也該被追究責(zé)任，也該立即付出代價！