N南都 廣東衛(wèi)視

　　海都閩南網(wǎng)訊 核心提示：“深圳應(yīng)設(shè)置生存環(huán)境壁壘，讓一些外來人口主動離開?！?日，在今年的深圳市政協(xié)會議上，深圳市政協(xié)委員、深圳市人民檢察院副檢察長唐泰來提交了一份提案，建議通過大力度拆違行動，增加外來人口的居住成本，讓他們“無地可住而不得不離開”。此提案昨日在網(wǎng)上引起質(zhì)疑聲一片，多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為這一歧視性提案太雷人。

為限制外來人口犯罪

　　截至去年10月底，深圳登記在冊的非戶籍人口達(dá)到1280萬人。在肯定其貢獻(xiàn)，建議加強(qiáng)為外來人口提供公共服務(wù)的同時(shí)，唐泰來又在提案中表示，外來人口已成為深圳大量社會問題的根源，應(yīng)該“設(shè)置生存環(huán)境壁壘，讓一些外來人口主動離開”。

　　提案透露，近幾年深圳檢察機(jī)關(guān)辦理的刑事案件中犯案總?cè)藬?shù)超過2萬人，其中80%左右是外來人口所為，“外來人口犯罪比例在總體上保持高位徘徊”?！耙拗仆鈦砣丝诜缸?，最直接的辦法就是控制外來人口總量?！碧岚笍?qiáng)調(diào)采取措施讓外來人員離開深圳，具體建議是設(shè)置生存環(huán)境壁壘，建立“外來人口間接過濾機(jī)制”。雖然這個(gè)機(jī)制不是強(qiáng)制性地為外來人口進(jìn)入設(shè)定各種苛刻的標(biāo)準(zhǔn)或條件，但同樣達(dá)到驅(qū)離人口的目的，“可以促使一些外來人口主動離開城市，尋找更適合自己生存、發(fā)展的地方?！?/P>

　　具體來說，是在“衣、食、行”方面適當(dāng)提高生活成本，讓某些無固定收入來源的外來人口自動離開城市。

提案與網(wǎng)文多處相似

　　在“設(shè)置生存環(huán)境壁壘”的措施中，唐泰來的提案具體提到要加強(qiáng)對違建的拆除力度，指出：“違章建筑的泛濫導(dǎo)致外來人口在滬居住成本被超限度降低，許多外來人口盲目流入深圳。”“在滬”居住成本降低，為什么會導(dǎo)致外來人口流入深圳？

　　記者搜索發(fā)現(xiàn)，這份提案和3年多前上海的一份論文有多處相似。這份名為《1997—2006外來人員犯罪情況分析及預(yù)防》的論文于2008年6月12日發(fā)表于上海法院網(wǎng)上，署名為“課題組成員：韓偉清、潘丙林、黃擘、凌莉、錢華、周波、黃紅紅、徐軍、張悅，執(zhí)筆：張悅”。這篇論文對地處城郊接合部的上海市閔行區(qū)自1997年至2006年的外來人口犯罪案件信息進(jìn)行梳理，并提出預(yù)防和控制策略。

　　粗略統(tǒng)計(jì)，在深圳這份10333字的提案中，和上海論文較為相似的部分約為3000多字，且多處仍保留“來滬”表述。

　　9日，記者電話聯(lián)系到唐泰來。對方解釋是政協(xié)搞錯了，自己原來只準(zhǔn)備作個(gè)發(fā)言稿，也根本沒有按照提案的方式寫。為何與網(wǎng)上論文多處相似？唐泰來表示，自己工作很忙，而政協(xié)人員催得緊，做個(gè)政協(xié)委員“啥事都不干的話也不太好意思”；當(dāng)時(shí)只剩下兩天時(shí)間，就“參考了它的一些東西”，弄了一下交上去。

　　唐泰來坦承，自己的“提案”質(zhì)量不是很好，“太草率了，不好意思，我要(到提案庫)拿出來，自己仔細(xì)斟酌一下，弄一下。”