N新京報 央視網(wǎng)

　　核心提示 達芬奇家居“造假門”事件變得越來越撲朔迷離了。前天，財新《新世紀》周刊報道稱，達芬奇自稱“匯”了100萬元給央視《每周質(zhì)量報告》記者李文學擺平“造假門”，這讓公眾把視線重新回到最初揭開“達芬奇密碼”的央視記者身上。

　　對此，前晚達芬奇家居執(zhí)行董事黃志新向記者證實，達芬奇確實已在2011年12月初向新聞出版總署、廣電總局進行了舉報，還向北京市公安局報了案，要追究相關(guān)人員的刑事責任。而《每周質(zhì)量報告》記者李文學則于昨晚11時許發(fā)表聲明稱，達芬奇給他100萬元的說法完全是誣陷和誹謗，他正在收集相關(guān)證據(jù)材料，將通過法律手段維護合法權(quán)益。

“造假門”后“暗算門”

　　財新《新世紀》這篇《達芬奇案中案》里，對央視《每周質(zhì)量報告》提及的消費者唐女士與達芬奇之間如何產(chǎn)生糾紛、央視暗訪記者在東莞長豐家具廠如何引導業(yè)務(wù)員說出與達芬奇的關(guān)系、達芬奇通過中間人與央視記者幾次面談，做了詳實的揭秘。

　　在央視《每周質(zhì)量報告》中，唐女士和“東莞長豐總經(jīng)理”彭杰是兩個主要證人，唐女士指證自己購買的達芬奇家具質(zhì)量不達標，彭杰則承認，這些家具“正是他們公司生產(chǎn)的”。

　　而《新世紀》報道卻發(fā)現(xiàn)，彭杰的真正身份是一名自由的跑單員，他稱廠里并不生產(chǎn)卡布麗緹家具，但為了得到央視暗訪記者“李總”一個大訂單，“夸下了口”，說出了“我們幫達芬奇做的”這樣的話。

　　而消費者唐女士因貨款、質(zhì)量等問題與達芬奇產(chǎn)生民事糾紛，此前就已在東城區(qū)法院審理了3次。唐女士老公曾說過“認識央視《每周質(zhì)量報告》記者，有辦法把達芬奇家居搞垮”。達芬奇通過中間人崔斌傳話，付給唐女士450萬元“和解金”后，就見到了央視暗訪記者“李總”李文學。

　　此外，中間人崔斌告知達芬奇，央視記者開出了100萬元的“擺平”條件，因此達芬奇在7月28日，給收款地址為香港金鐘道89號力寶中心一樓的中信銀行賬戶轉(zhuǎn)去15.52萬美元(折合人民幣100萬元)。

達芬奇承認報案

　　“我們也是在8月底，看到來自意大利卡布麗緹提供的幾段錄音視頻后，意識到背后有疑點，才打算維權(quán)的”，達芬奇家居執(zhí)行董事、新聞發(fā)言人黃志新前晚接受記者采訪時說，他們幾個月前就對央視的報道直接找過央視進行溝通，但對方一直沒有積極回應，才不得不選擇在12月初向新聞出版總署、廣電總局進行舉報。

　　達芬奇認為《每周質(zhì)量報告》記者李文學“故意編發(fā)虛假報道，隱匿新聞事實，并聯(lián)合唐英、崔斌對達芬奇進行敲詐勒索”，同時達芬奇還向北京市公安局經(jīng)偵處報案，要求追究李、崔、唐等人涉嫌敲詐勒索和詐騙的刑事責任。目前尚不清楚相關(guān)部門是否受理此案并展開調(diào)查。

　　黃志新也表示，央視記者這個事情可能只是個人行為，但央視作為大媒體，還是要負責任。

進展

達芬奇官方微博掛出證據(jù)

　　前晚8時，達芬奇官方微博上掛出達芬奇老總潘莊秀華與自稱崔斌的人士(中間人)一段諱莫如深的錄音對話。記者聽到崔在里面如是說：“人家不會承認拿過你一分錢的，永遠都不會承認的”，不過整個對話對方顯然很警惕，一直用“人家”這個詞代替，沒有明確說是央視李記者。

　　而在隨后出來的一段是央視駐意大利記者到意大利卡布麗緹采訪的視頻，這位記者打電話時確實說道：“你們確信那個達芬奇賣的就是偷拍這個工廠里面的這些東西，你們能保證嗎？你們能保證這件事情嗎？你們都不敢保證，那你叫我查這個東西我怎么敢保證？”

記者發(fā)個人聲明否認

　　昨晚11時許，《每周質(zhì)量報告》記者李文學在央視網(wǎng)發(fā)表“嚴正聲明”稱，2011年7月10日、17日央視《每周質(zhì)量報告》欄目相繼播出了《達芬奇密碼》、《達芬奇密碼2》兩期節(jié)目，報道達芬奇家居造假問題，他是該節(jié)目調(diào)查記者。其本人對報道內(nèi)容的真實性負責，不存在與他人勾結(jié)、陷害達芬奇家居的行為。

　　聲明稱，潘莊秀華接受相關(guān)媒體采訪時妄稱給他100萬元，完全是誣陷和誹謗，他正在收集相關(guān)證據(jù)材料，將通過法律手段維護合法權(quán)益。聲明還表示，潘莊秀華稱向有關(guān)公司支付所謂公關(guān)費用與其本人無關(guān)。并要求潘莊秀華等人立即停止誹謗和誣陷等違法行為，消除影響，賠禮道歉。