N央視 法晚 綜合
核心提示 如今在生活當(dāng)中,電腦、手機、電視等各種電器是越來越多了,由此也產(chǎn)生了一個令很多人擔(dān)心的新問題,那就是電磁輻射。特別是近幾年有一種號稱是專門為孕婦設(shè)計的防輻射服也開始熱銷,而各類的防輻射廣告也是讓人真假難辨。那么防輻射服真的管用嗎?對此,著名打假人方舟子曾說防輻射服為國內(nèi)獨有的產(chǎn)品,是赤裸裸的騙局。而央視最新的調(diào)查稱,在現(xiàn)實生活環(huán)境中,穿上防輻射服反而會讓輻射強度變大。
實驗一 對單一來源輻射有效果
短短的幾年時間內(nèi),各類防輻射服大量地涌入市場,無論是在商場還是網(wǎng)上,防輻射服的銷量節(jié)節(jié)攀升,尤其是在都市,防輻射服幾乎成了準(zhǔn)媽媽們的標(biāo)準(zhǔn)配備。有準(zhǔn)媽媽稱,只要懷孕就穿,但也有些沒懷孕就開始穿,就當(dāng)做預(yù)防。據(jù)記者調(diào)查,目前市面上的防輻射服主要由金屬纖維和銀離子兩種材質(zhì)構(gòu)成。商家在廣告中宣傳,普通金屬纖維能抵擋99.99%的輻射,而銀離子則能夠抵擋高達(dá)99.9999%的輻射,所以市面上含有銀離子的防輻射服明顯比金屬纖維的要貴一些。
那么這些熱銷的防輻射服到底能夠抵擋多少輻射呢?
記者通過中科院的推薦找到了一家國內(nèi)具有領(lǐng)先水平的專業(yè)電子檢測的實驗室,對一件金屬纖維的防輻射服的防輻射能力進行了檢測。實驗結(jié)果證實,這種金屬纖維的防輻射服雖然沒有商家宣傳的高達(dá)99.99%的防輻射能力,但也足夠抵擋90%左右的輻射。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),市面上的防輻射服對于單一來源的輻射還真是有效果的。
實驗二 現(xiàn)實生活環(huán)境中反而“增輻射”
但問題是現(xiàn)實生活當(dāng)中輻射源都不是單一的,而且也不是一個方向的。那么面對復(fù)雜的現(xiàn)實環(huán)境,防輻射服還有效果嗎?
實驗室里,通過模擬現(xiàn)實生活中復(fù)雜的輻射環(huán)境,工程師陳峰為我們進行了實驗。
實驗結(jié)果表明,現(xiàn)實生活中穿著防輻射服對于來自某些方向的輻射源不僅沒有起到防護作用,反而會讓防輻射服內(nèi)的輻射強度變大。
根據(jù)電磁輻射的原理,在不穿防輻射服的情況下,有輻射照射到人體,人體會吸收一小部分,然后把絕大部分的輻射都反射出去。但是如果穿了防輻射服,輻射會從衣服的下端、袖口等所有的縫隙射入,但卻無法反射出去,而是在防輻射服內(nèi)進行多次反射后交會疊加,反而輻射強度增大作用于人體。
也就是說只有當(dāng)一個人穿著像宇航服那樣的全封閉式屏蔽服,人體才有可能不接觸電磁輻射。但顯然日常生活中這是不現(xiàn)實的。因為我們每天生活的環(huán)境都充滿了電磁輻射,只要我們身體的任何部位正在接觸電磁輻射,那么這些輻射就會被身體吸收。
可以說面對充滿電磁輻射的現(xiàn)實生活環(huán)境,市場上熱銷的防輻射服可以防輻射的說法其實就是一個謊言。
調(diào)查 男士防輻射內(nèi)褲也悄然出現(xiàn)
早在今年11月初,方舟子就曾發(fā)微博質(zhì)疑防輻射服:“這是中國特有的商業(yè)騙局!日常電器產(chǎn)生的電磁輻射對人體健康不會有影響,即便有影響,所謂防輻射服也起不到屏蔽作用,要穿包裹全身的專業(yè)防輻射服才行。”
方舟子此言一出,即引起人們對防輻射服的熱議,但防輻射服依然熱銷。龍年即將到來,年輕夫婦們都希望生個“龍寶寶”,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),準(zhǔn)媽媽購買的育嬰用品中,防輻射服幾乎是購物清單上必有的選項。
在淘寶網(wǎng)上,記者以“孕婦防輻射服”為關(guān)鍵詞進行搜索,共搜到31萬余件商品,一般的防輻射服價格從55元至7000余元不等。這股防輻射風(fēng)潮也刮向男士,男士防輻射內(nèi)褲、背心等也悄然出現(xiàn)。對此,網(wǎng)店方稱:“女人懷孕要穿,男人當(dāng)然也要穿,是可以保護精子質(zhì)量的!”
接下來的一個問題就是生活當(dāng)中的電磁輻射到底需不需要穿上專門的衣服來防護呢?既然我們生活當(dāng)中電磁輻射無處不在,那么對于人體,特別是孕婦究竟有多大的影響?
關(guān)于輻射對孕婦的影響問題,果殼網(wǎng)的科普作家瘦駝曾在妻子懷孕后查閱了大量資料。1991年發(fā)表在《新英格蘭醫(yī)學(xué)》雜志上的一篇文章讓他吃了定心丸。
《新英格蘭醫(yī)學(xué)》雜志是目前世界上連續(xù)出版時間最久的醫(yī)學(xué)期刊,也是迄今為止全世界最受歡迎的綜合性醫(yī)學(xué)期刊。自1991年這本雜志刊登了《電腦輻射和女性流產(chǎn)沒有直接關(guān)系》的結(jié)論性報告后,這一結(jié)論被廣泛地引用和傳播。此后,學(xué)術(shù)界也沒有出現(xiàn)過更新的觀點推翻這一結(jié)論。
釋疑 電腦輻射和流產(chǎn)無直接關(guān)系