資料圖：王朝

新華社石家莊12月15日電 (記者白明山、駱學(xué)峰) 15日，河北省保定市中級人民法院對曾廣受外界關(guān)注的“王朝搶劫案”依法作出終審裁定，駁回上訴，維持原判，被告人王朝被判有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣20000元。

2006年8月11日，保定市北市區(qū)華電生活小區(qū)發(fā)生一起入室搶劫案，公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，確定王朝為犯罪嫌疑人。該案于2007年5月由北市區(qū)人民檢察院提起公訴，同年12月經(jīng)北市區(qū)人民法院審理認(rèn)定王朝犯搶劫罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金20000元，剝奪政治權(quán)利三年，王朝不服，提出上訴，二審維持原判。后經(jīng)河北省高級人民法院提審，撤銷原判，發(fā)還北市區(qū)人民法院重審。今年3月份以來，陸續(xù)有媒體報(bào)道此案，質(zhì)疑辦案機(jī)關(guān)的一些瑕疵，認(rèn)為被告人提供的沒有作案時(shí)間的證據(jù)不能排除，一些證據(jù)難以完善，被告人還自稱遭到刑訊逼供，由此引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。

保定市北市區(qū)人民法院審理認(rèn)定，2006年8月11日12時(shí)10分許，王朝蒙面進(jìn)入保定市華電小區(qū)5號樓1單元某室，使用膠帶將被害人嘴封住，手、腳捆綁，搶走現(xiàn)金人民幣13000元和手機(jī)、項(xiàng)鏈、戒指等物品。

2011年9月9日，保定市北市區(qū)人民法院一審以搶劫罪判處被告人王朝有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣20000元。王朝不服，上訴于保定市中級人民法院。保定市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審法院認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)，審判程序合法;上訴人王朝的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見，與事實(shí)不符，不予采納。依照有關(guān)法律規(guī)定，作出上述裁定。

附：河北保定王朝搶劫案大事記

2006年8月11日中午，河北保定發(fā)生一起入室搶劫案，警方從手機(jī)通話清單上查到，石家莊青年王朝有作案嫌疑。而依據(jù)石家莊市涉案物品價(jià)格鑒證中心工作人員出具的報(bào)告，那天上午10時(shí)30分左右，王朝在石家莊并為自己的車損為1萬3千多元。這兩樁事件，相差1小時(shí)40分鐘，相距152公里。

2007年5月，由保定北市區(qū)人民檢察院提起公訴。同年12月，經(jīng)北市區(qū)人民法院審理認(rèn)定王朝犯搶劫罪，判處有期徒刑13年，并處罰金2萬元，剝奪政治權(quán)利3年，王朝不服，提出上訴，二審維持原判。

2010年11月，經(jīng)河北省高級人民法院提審，撤銷原判，發(fā)還北市區(qū)人民法院重審。

2011年9月9日零時(shí)40分，保定市北市區(qū)法院判決王朝犯搶劫罪，處有期徒刑13年，并處罰金2萬元人民幣。此案從8日8時(shí)30分開庭，審判持續(xù)了16多小時(shí)，經(jīng)合議庭評議后當(dāng)庭宣判。

2011年9月10日，該案審判長、北市區(qū)法院副院長吳亦濤通過媒體對該案作了六個(gè)方面的回應(yīng)。其中一條指出，保定市檢察院對該案偵查人員是否存在刑訊逼供問題進(jìn)行了調(diào)查，報(bào)告顯示偵查人員并不存在刑訊逼供行為，而王朝有多次自傷自殘行為。

2011年9月19日上午，王朝正式委托其代理人孫瑩律師和中國政法大學(xué)教授洪道德向保定市中院提起上訴。

2011年12月15日，保定市中級人民法院對“王朝搶劫案”依法作出終審裁定，駁回上訴，維持原判，被告人王朝被判有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利3年，并處罰金人民幣2萬元。