■社論
人大副主任辭職“走程序”何須三月
根據(jù)市、縣兩級人大常委會的工作程序和慣例,完成一個市級人大代表辭職程序,一個月的時間應(yīng)是綽綽有余。
據(jù)報道,因在一起拆遷戶自焚事件中未能采取措施避免事態(tài)擴大,湖南株洲市人大常委會原副主任曾侃融今年9月被責(zé)令引咎辭職,但三個月來,曾侃融仍留任原職且公開參加活動,直到12月9日,株洲市人大才公告終止其職務(wù)。對此,株洲市人大常委會的解釋是,曾侃融引咎辭去市人大常委會副主任職務(wù),須按有關(guān)法律規(guī)定的程序辦理,涉及補充人選及民主推薦、考察。此外,曾侃融是株洲市蘆淞區(qū)人民代表大會選舉產(chǎn)生的市人大代表,需要株洲市、蘆淞區(qū)兩級人大按法律規(guī)定程序終止代表資格。
“引咎辭職3個月仍在任”,株洲市人大常委會所謂“走程序”的解釋并不令人信服。
首先,按照株洲市人大常委會的解釋,接受一名人大常委會副主任辭職請求,需要先按法律規(guī)定程序終止其代表資格。但實際上,根據(jù)《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》,縣級以上地方各級人大常委會組成人員免職、辭職可以有三種途徑:一是常委會組成人員可以向本級人民代表大會提出辭職,由大會決定是否接受辭職;二是在大會閉會期間,常委會組成人員可以向本級人民代表大會常務(wù)委員會提出辭職,由常務(wù)委員會決定是否接受辭職。常務(wù)委員會決定接受辭職后,報本級人民代表大會備案;三是依法終止常委會組成人員本級人大代表資格,其常委會職務(wù)也相應(yīng)終止。
從法律的規(guī)定我們可以看出,如果想接受曾侃融辭職請求,最快捷的方式可以是由株洲市人大常委會決定接受曾侃融辭職請求、報本級人民代表大會備案的途徑,因為株洲市人大常委會組成人員只有不到30人,開一次常委會決定此事也相對簡單易行。況且,根據(jù)資料,株洲市十三屆人大常委會第二十七次會議曾于今年10月24日至25日舉行,株洲市人大常委會完全可以在這次會議上完成曾侃融辭職程序。
其次,即使按照株洲市人大常委會的解釋,需要先按法律規(guī)定程序終止曾侃融代表資格,時間也完全不應(yīng)如此漫長。發(fā)生于今年4月的這起拆遷案件,被認為和江西宜黃拆遷戶自焚案同樣惡劣,社會反響強烈。作為民意機關(guān)的株洲市人大常委會和蘆淞區(qū)人大常委會,在國務(wù)院調(diào)查處理結(jié)果公布后,理應(yīng)順應(yīng)民意,快速行動,依法盡快按法律規(guī)定程序終止曾侃融代表資格,而不是一拖再拖。
根據(jù)市、縣兩級人大常委會的工作程序和慣例,完成一個市級人大代表辭職程序,一個月的時間應(yīng)是綽綽有余,如果是“特事特辦”,一天之內(nèi)完成也不奇怪。用“走程序”來搪塞,確有“揣著明白裝糊涂”之嫌。
株洲市人大常委會的解釋還有一點站不住腳之處是,其邏輯上認為接受一個副主任辭職同時要涉及補充人選及民主推薦、考察,實際上這完全是兩碼事,這一點估計沒有多少人不清楚。