▲張妙家人在家中扯出橫幅。(資料片)

▲王輝(左)與張顯(右)在辦公室內(nèi)商量案情。 本報(bào)記者 石念軍 攝

▲張妙的兒子毛蛋夜里仍在尋找媽媽。本報(bào)記者 石念軍 攝

　　很多人在等待著藥家鑫案一審的最后一步———宣判。

　　藥家鑫案受害人家屬：要求就是判其死刑一審開庭20天后的4月13日，受害人張妙的父親張平選、丈夫王輝等人分別在被害人家屬量刑意見書上簽字。西安中級(jí)人民法院規(guī)定的最遲上交時(shí)間是次日16時(shí)，而他們的意見早就達(dá)成了一致：死刑，立即執(zhí)行。

　　他們拒絕諒解藥家鑫，因?yàn)樗麄儞?dān)心自己的諒解會(huì)讓“殺人者不償命”。他們甚至拒絕民事賠償，因?yàn)槟鞘恰皫а腻X”，他們怕藥家鑫會(huì)因?yàn)橘r了錢而獲得輕判。

　　雖然雙方家人有過一次見面及道歉的經(jīng)歷，但這次見面卻加深了張家對(duì)藥家的“不信任”。他們認(rèn)為冷漠的道歉是源于藥家的“自信”，他們與藥家壓根兒就不是原告和被告的關(guān)系，而是窮人與富人的較量。

　　除了張家、藥家，許多與此案無關(guān)的人也在猜測中等待———20多天還未宣判意味著什么?殺人者藥家鑫到底會(huì)面臨怎樣的懲處?

　　于是，這樁事實(shí)清楚的簡單刑事案件，在缺乏信任而又猜疑不斷的公眾輿論里，顯得愈發(fā)迷離。

“不要賠償，只要藥家鑫死”

　　王輝說，“我不要藥家的錢，他的錢已經(jīng)沾滿了血，拿我媳婦命換的錢我不要，你就是把藥家的錢要來，等孩子長大知道后，會(huì)罵我不要臉?！倍鶕?jù)張家民事代理律師許濤的測算，他們?cè)究梢栽V求53萬多元的民事賠償

　　4月13日，案發(fā)已經(jīng)過去5個(gè)多月了，丈夫王輝依然走不出妻子被殺的現(xiàn)實(shí)。不到3歲的兒子毛蛋，每到晚上就一宿一宿地哭個(gè)不停，“要媽媽”。從家具市場干了一天搬運(yùn)工的王輝回到家，每每聽到毛蛋這樣哭泣，就會(huì)感到：“他媽靈魂又附體了。”

　　雖然過去了那么久，但親人死于非命的傷害一直彌漫在他們?nèi)粘Ｉ畹拿恳粋€(gè)角落。王輝在妻子張妙遇害后很長時(shí)間不敢走上那條路，第一次去那里，是案發(fā)兩個(gè)月以后，“突然想去看看?！?/P>

　　但隨著案子的開庭審理，王輝滿腹的憤怒一下子又提到了心頭，以致于“在法庭上第一次看見藥家鑫，我蹦起來就想上去揍他”。他對(duì)記者比劃著，“桌子就那么高，要不是他們拉著，我一下就能蹦過去”。

　　“這就是一則事實(shí)清楚的故意殺人案。”藥家鑫的辯護(hù)律師路鋼告訴本報(bào)記者，“整個(gè)作案經(jīng)過的審訊筆錄一頁多紙，手寫的，四五百字。”受害人張妙家屬法律援助律師許濤也證實(shí)了這一點(diǎn)，“情節(jié)很簡單”。

　　事實(shí)上，這更應(yīng)該是一場普通的交通事故。2010年10月20日深夜，西安市大學(xué)城翰林南路路段，駕駛紅色克魯茲轎車的藥家鑫撞倒了騎電動(dòng)車趕在回家路上的張妙。

　　根據(jù)后來警方公布的資料以及死者家屬從法醫(yī)處取得的死亡結(jié)論推斷，張妙被撞倒后僅頭部和下肢受了輕傷，如及時(shí)搶救，并不至于喪生。但令人發(fā)指的是，車主藥家鑫不僅沒有撥打電話施救，反而用隨身攜帶的水果刀朝她猛刺8刀……

　　藥家鑫繼續(xù)駕車逃逸，不久再次撞人被當(dāng)場截獲。藥家鑫此時(shí)“平靜地給父母打了電話”，打120將傷者送進(jìn)醫(yī)院。卷宗顯示，次日，藥家鑫回到學(xué)校上課，鋼琴課上到一半離開。22日下午，西安市長安區(qū)交警傳喚藥家鑫調(diào)查，藥家鑫否認(rèn)了第一起車禍及殺人事件。10月23日，藥家鑫投案，被認(rèn)定為“自首”。

　　事實(shí)清楚、情節(jié)惡劣、影響極壞，藥家鑫辯護(hù)律師路鋼坦言，“(藥家鑫)故意殺人罪是可以確定的?！?/P>

　　路鋼現(xiàn)在最擔(dān)心輿論會(huì)不會(huì)干擾法院的最終判決。雖然在3月23日庭審的刑辯中，他拋出了“激情殺人”的辯護(hù)，但在他看來，這并不是藥家鑫案被廣泛關(guān)注的真正原因。

　　跟輿論的集中爆發(fā)一致，受害人家屬對(duì)于藥家鑫的仇恨在一審開庭之后，燃燒到了極點(diǎn)。4月13日傍晚，王輝反復(fù)向本報(bào)記者提出，“不看到藥家鑫死，誓不罷休?！?/P>

　　他說，“我不要藥家的錢，他的錢已經(jīng)沾滿了血，拿我媳婦命換的錢我不要，你就是把藥家的錢要來，等孩子長大知道后，會(huì)罵我不要臉?！?/P>

　　雖然，根據(jù)張家民事代理律師許濤的測算，他們?cè)究梢栽V求53萬多元的民事賠償。

　　“如果不判藥家鑫死刑，立即執(zhí)行，我們將堅(jiān)決上訴?！蓖踺x和家人不相信司法會(huì)對(duì)弱勢者有利，與藥家相比，他們認(rèn)為自己無論從哪個(gè)角度看都完全屬于弱者———除了民意。他們的公民代理人張顯告訴記者，“現(xiàn)在很多網(wǎng)友都要給我們捐款，我們不要帶血的錢，我們必須讓藥家鑫死。”

　　西安電子科技大學(xué)副教授張顯，作為王輝所在村莊走出去的最高學(xué)問人，在今年春節(jié)期間偶遇王輝之后，主動(dòng)介入了該案。雖然自己是工科出身，且對(duì)于法律也只是一知半解，但現(xiàn)在他是受害人家屬方的主心骨。王輝及岳父等核心家屬剛剛簽字上交西安市中級(jí)人民法院的原告家屬量刑意見書，正是由張顯起草。

　　“對(duì)于民事賠償，我們僅僅要求貴院將藥家鑫名下的陜A419N0紅色小轎車按照有關(guān)程序予以拍賣，以補(bǔ)償被害人家屬?！睆堬@在原告家屬量刑意見書里寫著，“對(duì)于藥家鑫父母任何以期獲得從輕處罰藥家鑫的賠償，我們一概不予接受，并對(duì)這種行為和妄想表示憤怒?！?/P>