電鋸鋸美女是魔術(shù)中的一個(gè)常見節(jié)目，但這個(gè)魔術(shù)也是有可能出人命的。近日，一則充滿血腥的外國魔術(shù)視頻在各大網(wǎng)站被瘋狂轉(zhuǎn)載，視頻中魔術(shù)師在表演電鋸活人過程中身為其妻子的助手出現(xiàn)了失誤，電鋸落下時(shí)，妻子身首異處，場面異常慘烈。眾多網(wǎng)友在看過這則視頻后在惋惜這位女助手的同時(shí)，也對這位魔術(shù)師是否要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任提出了疑問。

電鋸落下，妻子身亡

　　記者在多個(gè)視頻網(wǎng)站中看到這則名為《外國一魔術(shù)師表演失敗用電鋸鋸死妻子》的視頻，雖然這則視頻僅有短短的2分39秒，但這則視頻卻完整地記錄了一個(gè)人生命的終結(jié)……4月10日，記者膽寒地觀看了一遍視頻。視頻中充斥著一種陰暗的色彩，舞臺背后是一片黑色，魔術(shù)剛開始時(shí)，一位身穿白衣的魔術(shù)師瀟灑地將身為自己妻子的女助手請到了臺上，并將妻子的嘴蒙上，抱進(jìn)了魔術(shù)道具箱中，隨后在其他助手的幫助下將其封在了道具箱內(nèi)。

　　魔術(shù)開始后，魔術(shù)師首先將一塊刀片從道具箱的中間切入，此時(shí)箱內(nèi)的妻子一切安好，手腳都能動彈。隨著魔術(shù)高潮的到來，魔術(shù)師手拿一把大電鋸朝箱子中間攔腰砍下，魔術(shù)師還用手撓了一下妻子的腳掌。魔術(shù)的下一步，魔術(shù)師手中的電鋸即將砍向自己妻子的脖子，當(dāng)視頻進(jìn)行到了1分57秒時(shí)，箱內(nèi)的妻子發(fā)現(xiàn)魔術(shù)的安全措施出現(xiàn)意外，意識到了危險(xiǎn)的到來，由于之前被封住了嘴，她開始拼命捶拳，頭也在箱內(nèi)不斷地?cái)[動，然而此時(shí)魔術(shù)師對她的異常反應(yīng)卻一無所知。

　　2分10秒，魔術(shù)師再次拿起了大電鋸，原本鋸的應(yīng)該是道具，結(jié)果卻朝自己的妻子鋸了下去，瞬間血花四濺，剛才還在掙扎的妻子頭與手停了下來，永遠(yuǎn)動不了了……此時(shí)魔術(shù)師才意識到了場面的異常，他與助手一起上前查看發(fā)現(xiàn)自己的妻子此時(shí)已經(jīng)身首異處。打開箱子時(shí)，一個(gè)女性的玩具頭顱彈了出來。看來是其妻應(yīng)該讓電鋸切下玩具頭顱，但其尚未準(zhǔn)備好，丈夫就開始動電鋸了。

眾網(wǎng)友直呼太血腥

　　這則視頻也引來了眾網(wǎng)友們的熱議。看過視頻后網(wǎng)友們均認(rèn)為這個(gè)視頻“太慘烈”，多位網(wǎng)友表示：“看的我心驚肉跳，太慘了?！币灿芯W(wǎng)友對魔術(shù)師妻子的慘死表示了不解，他們認(rèn)為這位女助手原本是可以活下來的，“明明可以救她的，第二刀之前他的妻子就在用力掙扎，魔術(shù)師聽不到妻子的聲音，但是其他的助手和臺下的觀眾難道都沒發(fā)現(xiàn)嗎?”

　　在部分評論中，有網(wǎng)友對視頻的真實(shí)性提出了質(zhì)疑，還有網(wǎng)友認(rèn)為這是魔術(shù)師在蓄意謀殺，然而雖然猜測眾多，但女助手的慘死著實(shí)令人唏噓。由于視頻過于驚悚，有網(wǎng)友認(rèn)為這種過于危險(xiǎn)的魔術(shù)應(yīng)該禁演，“悲劇，女助手一路走好!應(yīng)該禁止此類魔術(shù)的表演!”某網(wǎng)站的一位網(wǎng)友這樣寫道。

律師：魔術(shù)師難逃責(zé)任

　　對于這個(gè)出現(xiàn)意外的魔術(shù)，引來了網(wǎng)絡(luò)眾人熱議，不少人認(rèn)為太血腥魔術(shù)應(yīng)該禁演，對此中國海洋大學(xué)社會科學(xué)部王付欣老師也認(rèn)為，這種以驚悚刺激為噱頭的魔術(shù)應(yīng)該少演甚至禁演?！澳壳?，我們所看到的節(jié)目也都在從人文主義和人文精神作為出發(fā)點(diǎn)，要把人放在第一位。像這種恐怖的東西只是在盲目追求一種視覺刺激，但是卻忽視了其他人的心里感受，也無法上升到精神層面，成為不了精神食糧?！蓖趵蠋煴硎?，“我不提倡這種挑戰(zhàn)底限的東西，我們所看的節(jié)目應(yīng)該有一個(gè)大眾欣賞的價(jià)值觀，要考慮到觀眾的心理承受能力，絕大多數(shù)的觀眾還是不能接受這種以驚悚刺激博眼球的節(jié)目的?！?/P>

　　對于魔術(shù)師失手的行為，山東齊魯(青島)律師事務(wù)所的胡衣華律師認(rèn)為，“按照我國的法律，出現(xiàn)意外魔術(shù)師首先需要承擔(dān)民事責(zé)任的，這應(yīng)該算作是因工死亡，對受害者來說已經(jīng)侵害了人身權(quán)利。如果在普通工作中員工受傷，相關(guān)單位也應(yīng)該承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。如果事故是蓄謀故意造成的，根據(jù)公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定，相關(guān)人員則需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任?！庇浾?紀(jì)國亮