董藩 現(xiàn)任北師大管理學(xué)院教授、北師大房地產(chǎn)研究中心主任，北師大土地資源管理、政府經(jīng)濟(jì)管理兩個(gè)專業(yè)博士生導(dǎo)師，兼任國家審計(jì)署特約審計(jì)員、中國城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事等職務(wù)。
“當(dāng)你40歲時(shí)，沒有4千萬身價(jià)不要來見我，也別說是我學(xué)生?！?月4日，北師大教授董藩在微博上對(duì)其研究生提出要求。博文一出，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，頂拍不一。
昨日，董藩在微博上發(fā)表聲明稱，“那僅是對(duì)我學(xué)生講的勵(lì)志的話。”
教授發(fā)表“4000萬身價(jià)說”
4月4日16時(shí)34分，北師大教授、博導(dǎo)董藩發(fā)表微博稱：“當(dāng)你40歲時(shí)，沒有4千萬身價(jià)不要來見我，也別說是我學(xué)生這是我對(duì)研究生的要求。”
董藩在微博中表示：“培養(yǎng)其財(cái)富意識(shí)是我工作內(nèi)容之一，當(dāng)然前提是合理合法致富。自己富了……社會(huì)貢獻(xiàn)大，也幫助了低收入者，并避免自己、家屬及親屬成為社會(huì)負(fù)擔(dān)。對(duì)高學(xué)歷者來說，貧窮意味著恥辱和失敗?！?/FONT>
微博轉(zhuǎn)發(fā)近兩萬
董藩微博發(fā)出后，隨即引發(fā)網(wǎng)友熱議。截至昨天20時(shí)，該條微博被轉(zhuǎn)發(fā)18931次，被評(píng)論7533次。
一網(wǎng)友稱，此事引起熱議，因?yàn)閲讼嘈趴垦?guī)蹈矩公平競爭，永遠(yuǎn)難搞到四千萬的幾分之一。
網(wǎng)友“淘貨郎”稱：貧富的標(biāo)準(zhǔn)是什么?4000萬?成功的標(biāo)準(zhǔn)是什么?4000萬?很多職業(yè)、行業(yè)，不是學(xué)歷和能力所能創(chuàng)造財(cái)富的。
“堅(jiān)持VS奇跡”稱：“社會(huì)對(duì)成功的標(biāo)準(zhǔn)如何界定。這位教授其實(shí)沒說錯(cuò)，只不過說了實(shí)話?！?/FONT>
一位上董藩課的研究生表示：“董老師在微博中這么說，是在激勵(lì)我們?！?/FONT>
董藩拒絕接受采訪
昨日，董藩兩次拒絕接受采訪，稱“領(lǐng)導(dǎo)有令”。
昨日14時(shí)許，董藩在微博中，針對(duì)“4000萬身價(jià)”聲明“那僅是對(duì)我學(xué)生講的勵(lì)志的話”,并“祝天下愛錢人都發(fā)財(cái),共同富?！薄?/FONT>
觀點(diǎn)交鋒
拍 老師只能對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)提要求
北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰教授認(rèn)為，董藩教授觀點(diǎn)有一點(diǎn)極端。首先，老師對(duì)學(xué)生除了學(xué)術(shù)之外，不能有什么要求。老師要教的學(xué)術(shù)研究的能力，跟身價(jià)沒有關(guān)系。其次，對(duì)學(xué)生提出此要求與房地產(chǎn)研究中心這樣的學(xué)術(shù)研究的機(jī)構(gòu)性質(zhì)不一致?！叭绻秦?cái)富積累上講，做房地產(chǎn)的，身價(jià)4000萬算不上成功。從成功的標(biāo)準(zhǔn)上講，如果身價(jià)4000萬，其他方面一事無成，也沒用。”
頂 談成功不要忌諱談錢
不少網(wǎng)友也力挺董藩教授的觀點(diǎn)，認(rèn)為談成功不要忌諱談錢。
有網(wǎng)友認(rèn)為：董藩的教育理念是合情合理的，學(xué)生讀研是希望得到工資較高的工作，競爭力的對(duì)比最終是在工資上體現(xiàn)。
@不銹鋼恐龍表示，非常挺董老師所說的話!將要求量化，才更能激起學(xué)生的斗志!……國家對(duì)有貢獻(xiàn)的人，采取的獎(jiǎng)勵(lì)主要也是豐厚的獎(jiǎng)金!
一網(wǎng)友稱，在一個(gè)正常的社會(huì)，錢和社會(huì)貢獻(xiàn)基本是一致的。我們不要忌諱談錢，一個(gè)高學(xué)歷者過貧窮生活要么你的工作能力有問題，要么社會(huì)價(jià)值體現(xiàn)有問題。
已有0人發(fā)表了評(píng)論