廣西崇左市公安局新聞發(fā)言人鄭朋文在介紹情況

廣西崇左市警方展示的?？谑泄簿衷讫埮沙鏊俺鼍?jīng)過”

當?shù)鼐交貞W(wǎng)帖四大質疑 圖片來源新京報

　　新華網(wǎng)南寧3月26日電 3月17日，位于廣西壯族自治區(qū)崇左市扶綏縣的廣西城市職業(yè)學院學生符某在校內(nèi)死亡，警方認定為“自殺”。死者家屬隨后在網(wǎng)上發(fā)帖對案件提出諸多疑點，認為存在死者“被自殺”可能，引發(fā)網(wǎng)民質疑。

　　新華社“中國網(wǎng)事”3月24日播發(fā)《網(wǎng)傳廣西一大學生“被自殺”當?shù)鼐交貞Q確系“自殺”》一稿后，網(wǎng)民反映強烈，希望警方能公布更多案件細節(jié)，打消網(wǎng)民和死者家屬疑慮。廣西壯族自治區(qū)公安廳對此高度重視，要求崇左市公安局正視網(wǎng)民質疑，積極向社會披露詳細案情。

　　3月26日，崇左市公安局召開新聞發(fā)布會，詳細介紹了現(xiàn)場勘查情況，并公布了尸檢報告。尸檢報告顯示，死者身上的數(shù)處銳器痕都集中在頸部，全部呈相對平行狀態(tài)，數(shù)處傷痕中只有一處致命傷，其余傷痕都集中位于致命傷口的上下位置。崇左市公安局副局長、新聞發(fā)言人鄭朋文說：“只有在死者自殺，不做任何掙扎、抵抗的情況下，傷痕才會呈現(xiàn)這種狀態(tài)。”

　　鄭朋文說，死者頸部的致命傷是一處9．5CM 4CM的橫狀創(chuàng)口，網(wǎng)上所說死者“尸首分離”的說法與事實不符。

　　在警方提供的尸檢照片上，記者看到，死者頸部有一處較大傷口，其余幾處創(chuàng)口分布在這一傷口上下，傷痕較短也較淺。

　　鄭朋文說，綜合現(xiàn)場勘查、走訪群眾及法醫(yī)尸檢等相關工作獲取的證據(jù)材料證明，符某確系自殺身亡。

　　22日，警方在接受新華社“中國網(wǎng)事”記者采訪時曾介紹，符某一位同鄉(xiāng)同學向警方確認，3月初他在送符某回老家治頭痛病的路上，符某曾發(fā)病，并無故毆打他，這位同學當時曾報警。

　　在26日的新聞發(fā)布會上，警方出示了海南省海口市公安局云龍派出所接處警登記表。登記表內(nèi)容表明，3月3日凌晨，符某乘車途經(jīng)海口市云龍鎮(zhèn)時，因病發(fā)作失去控制，毆打同學蔡某，蔡某撥110報警。云龍派出所民警前往處警時，符某躲到路邊的草叢中。經(jīng)民警勸說后，他才從草叢中出來，民警將其帶回派出所。當?shù)毓矙C關分析認為，符某當時有精神病發(fā)作的嫌疑。當日凌晨4時30分，符某親屬接到電話后驅車趕到派出所將他領回家，符某于3月12日返回廣西城市職業(yè)學院。

　　鄭朋文介紹，目前公安機關的這一結論已告知家屬。如果家屬有異議，可按規(guī)定向上級公安機關提出重新鑒定申請，也可直接邀請有鑒定資質的第三方機構進行鑒定，警方將為死者家屬提供幫助。